- k -
Mevr. ONLAND-VAN HAAREN spreekt als volgt:
"Het C.D.A. ziet het als een taak van het gemeentebestuur te onderzoeken
of het mogelijk is het medisch afspraakcentrum uit te breiden.
- Nu Steenbergen is ingedeeld in groeiklasse 4 is het nodigdat de
functie van de binnenstad op allerlei gebied wordt verstrekt.
- Nu Steenbergse patiënten steeds meer de specialisten in Roosendaal
consulteren, zou het wenselijk zijn, dat ook deze groep patiënten
in Steenbergen voor een medische afspraak terecht kan.
Tot nu toe komen alleen specialisten uit Bergen op Zoom hier spreekuur
houden-
Wij zagen graag het medisch afspraak centrum, als een centrum waar zowel
specialisten uit Bergen op Zoom, als specialisten uit Roosendaal spreek
uur houden, die eventueel gebruik zouden kunnen maken van een eenvoudtge
laboratoriumruimte voor bloed- en urine-onderzoek.
In uw repliek op de algemene beschouwingen van 1981 onderschrvgft u de
wenselijkheid van een verbeterd en uitgebreid af spraakcentrum.Bovendven
zou u bij de "invulling" van Kaaistraat 2 aandacht besteden aan deze
Graag zou het C.D.A. zien, dat Steenbergen contact opneemt met de specialis
ten om onze wens, die - naar wij menen de wens is van de meerderheid van de
raad - te bespreken.
De VOORZITTER antwoordt, dat inderdaad destijds is besloten contact
op te nemen met de specialisten en/of de directie van het ziekenhuis
in Roosendaal. Gezien zijn ervaringen elders heeft hij daarbij de kant
tekening gemaakt, dat het z.i. heel wat meer moet zijn dan een eenvoudig
afspraak centrum en dat het een kostbare zaak is.
Uit het verslag van de gewestelijke commissie blijkt, dat de voorzit
ter contact heeft gelegd met het ziekenhuisbestuur. Dit bestuur is van
mening, dat een dergelijke vorm van dienstbetoon geloofwaardig moet zijn.
Daaraan wordt niet voldaan als er geen röntgen-, ECG- en EEG-apparatuur
beschikbaar is.
M.a.w. kan niet gesproken worden over een afspraakcentrum, maar over
een centrum, dat eerste onderzoeken mogelijk maakt. Gezien de nabije lig
ging van een drietal ziekenhuizen lijkt hem dit nu niet zo noodzakelijk.
Mevr. ONLAND -VAN HAAREN meent, dat de voorzitter nu meer in de rich
ting van een gezondheidscentrum denkt. Zij pretendeert, in eerste in-
stantie althans, in de richting van een afspraakcentrum, zoals de specialis
ten van Bergen op Zoom nog steeds in Steenbergen hebben. Dit in tegen
stelling tot hetgeen het verslag van de gewestcommissie vermeldt.
Uiteraard hoopt zij op uitbouw tot een gezondheidscentrum in de toekomst,
als er weer financiële mogelijkheden zijn. In het kader van de nieuwe ge
zondheidswet, die al door de Tweede Kamer is aangenomen, en die voorziet
in democratisering en decentralisering, is die hoop gewettigdDe regionale
functie van Steenbergen versterkt de aanspraken op een dergelijk centrum,
zoals ook het huidige afspraakcentrum reeds voor de regio fungeert.^
Zij vraagt daarom toch een gesprek met de Roosendaalse specialisten
om samen na te gaan welke mogelijkheden er zijn.
De VOORZITTER ziet hierin geen enkele kans van slagen, gezien de
uitkomst van het overleg, die de voorzitter van de gewestcommissie heeft
gehad. Z.i. wordt onder decentralisatie in de gezondheidszorg vooral ge
dacht aan het meer brengen naar de 1e lijn, de huisarts.
Mevr. ONLAND-VAN HAAREN meent, dat een nieuwe poging wel moet worden
ondernomen, omdat uit het verslag blijkt, dat ook Steenbergen contact
zal opnemen. Het gaat ook om een gemeentebelang, want het heeft noal con
sequenties om voor afspraak en controle telkens naar Bergen op Zoom of
Roosendaal te moeten. Het zijn voornamelijk moeders met kinderen en be
jaarden die vaak op het openbaar vervoer zijn aangewezen. Daarom haar
pleidooi om alsnog een recht streeks gesprek met de ziekenhuizen Bergen
op Zoom en Roosendaal met als doel: nagaan mogelijkheden en wensen t.o.v.
een afspraakcentrum in Steenbergen.
