-12-
trokken gemeenten bij elkaar te roepen. Begrijpelijk brengen alle gemeenten met
nadruk de voordelen van vestiging in de eigen gemeenten naar voren. Aspekten
als aanbod inwoners, de werkgelegenheid en de aanwezigheid van een bejaardentehuis
spelen daarbij een rol.
Toen de Zeeuwse gemeenten opmerkten, dat vestiging ook in Zeeland kan, heeft
spreker opgemerkt, dat hij daarmee grote moeite zou hebben. In dat verband heeft
hij toen gezegd zich te kunnen voorstellen, dat vestiging in Halsteren, als middel
punt tussen de Zeeuwse en Westbrabantse gemeenten, mogelijk zou kunnen zijn.
Dit dus alleen t.a.v. het element "afstand".
Hij heeft de C.R.O. ook meegedeeld, dat er nog niets is gebeurd en zijn in
spraak dus eigenlijk prematuur is. Besloten is een ambtelijke werkgroep in te stellen,
bestaande uit een vertegenwoordiger van elke gemeente en een provinciaal adviseur.
Als dat rapport is samengesteld komen de gemeente besturen opnieuw bij elkaar en
proberen met beide stichtingen tot een eensluidend standpunt te komen.
Uiteindelijk zullen andere organisaties moeten beslissen, o.a. de Staatssecretaris
van Volksgezondheid en gedeputeerde staten, die daarvoor een plan hebben.
Uitgangspunt moet zijn het belang van de patiënten in het gebied wat wordt
bestreken. Hij ziet overigens niet, dat Brabantse mense n, zo zij niet in Bergen
op Zoom terecht kunnen, naar Zeeland zouden moeten. Alleen als de cijfers aantonen,
dat het zwaartepunt in Tholen blijktte liggen zijn er argumenten voor vestiging al
daar. Hij heeft willen benadrukken, dat er een verpleeghuis niet"kost wat kost" in
Steenbergen moet komen en mogelijke vestiging in Halsteren genoemd als tegenwerping
op de claim van Tholen.
5. kruispunt Brugweg, Kruisland (CRademakers)
De heer RADEMAKERS heef t in de commi,ss i evergader i ng,.d i t Dunt nog eens aan de orde
gesteTa, omdat ae voorzitter enkeTe maanden geTeden een3"kritTscn voTgen" toezegde.
Probleem is het afslaand vracht- en 1andbouwverkeer
Wethouder OOMS kan meedelen, dat BsW hebben besloten voorlopig genoegen te nemen
met de nieuwe situatie. Wel zal aan de provincie worden gevraagd aan de oostzijde van
de Roosendaa1seweg vanaf het kruispunt over een lengte van 50 meter een parkeerverbod
in te stel 1 en
lange voertuigen, die bij het uit- en indraaien van de Brugweg even de andere weghelft
moeten gebruiken ontmoeten dan geen geparkeerde voertuigen.
6. bestemming woningen Visserstraat 9~11 (M.v.Meer)
De heer VAN MEER vraagt waarom in de advertentie over de verkoop van de woningen
Poststraat 8 en 10 niet de woningen Visserstraat 9 en 11 zijn opgenomen. B£W hebben een
vorige vergadering nl. meegedeeld, dat zij ook verkoop van deze woningen voorstaan.
De VOORZITTER antwoordt, dat BSW eerst reacties op het verkoopaanbod van de panden
Poststraat hebben willen afwachten.
7. sluiting recreatief centrum De Kraal (A.v.Nispen-Aarden)
Mevr. VAN NISPEN-AARDEN vraagt of deze sluiting financiële consequenties heeft
voor de gemeente Steenbergen en hoe in vervanging zal worden voorzien.
Wethouder HOENDERVANGERS antwoordt, dat er door een door de gemeenten ingestelde
commissie destijds een onderzoek is ingesteld, dat niet aan de verwachtingen heeft
kunnen voldoen. Het voortbestaan van De Kraal wordt inderdaad bedreigd. Er schijnt een
grote schuld te zijn, waarvoor Steenbergen echter niet aansprakelijk gesteld kan worden
De hele kwestie is in de raad van Bergen op Zoom aan de orde gekomen en er zijn toen
uitspraken gedaan, waar spreker zich als lid van de onderzoekcommissie niet achter
kan stellen. Gewacht wordt op een volgende bijeenkomst van deze commissie. Hij hoopt
dan duidelijkheid te kunnen krijgen.
Er zijn inmiddels contacten gelegd met het Roosendaalse om de creativiteitsbevor-
dering voor Steenbergen veilig te stellen. Dit verkeert echter in het beginstadium.
8. dankbetuiging 25~jarig huwelijksfeest (A.vNispen-Aarden)
Mevr. VAN NISPEN-AARDEN wil graag en mede namens haar gezin B&W en raadsleden
dank zeggen voor de attenties en belangstelling bij haar 25"jarig huwelijksfeest.
