- 10 -
De heer ADRIAANSEN stelt voor öm het voorgestelde crediet van 3000
toe te voegen aan de uitgetrokken 25.000,voor het trapveld.
De heer VAN R1ESSEN EN RADEMAKERS verklaren, dat hun fracties dit voorstel
steunen
De heer HEIJMANS vraagt naar de juiste bedoeling vandit voorstel.
Het is toch niet zo, dat dan het trapveld direct wordt aangelegd.
De VOORZITTER resumeert dat de heer Adriaansen het uitstel wel betreurt,
maar met zijn voorstel alleen toevoeging van het crediet bedoelt.
De heer HAGE is tegen dit voorstel. Hij vindt, dat eerst aangetoond moet
worden dat, 25.000,voor een trapveld niet voldoende is.
De heer ADRIAANSEN stelt zijn voorstel op de inmiddels gestegen prijzen
en ter zekerstelling van de aanleg.
De VOORZITTER brengt het voorstel van de heer Adriaansen in hoofdelijke
stemm i ng
Vóór stemmen J.v.Eck, M.v.Meer, A.AdriaansenHv.E1 zakkerJ.v.Schilt, C.Ra
demakers, E.van Riessem, A.v.Nispen-AardenM.Onland-van Haaren,
CHoendervangersL.v.d.Kar en C.Ooms
Tégen stemmen: A.Heijmans en D.Hage
De VOORZITTER concludeert, dat de raad met 12 tegen 2 stemmen het voorstel
heeft aangenomen en daarmee het crediet voor een trapveld in Welberg 28.000,==
bedraagt.
15A. VERBOUWING EN UITBREIDING VAN DE STELLE
(56e wijziging begroting 1981)
De heer VAN MEER heeft grote moeite met dit voorstel. In zijn algemene
beschouwingen heeft hij zich in die zin reeds uitgelaten. Zowel de hoogte van het
bedrag als de bestemming roepen bezwaren bij hem op. Het plan omvat drie onder
delen, waarvan hij de besteding aan het gemeenschapshuisgedeelte bestrijdt.
Dat kost 250.000,== en in een tijd van bezuinigingen kan hij deze uitgaven niet
plaatsen
De VOORZITTER stelt voorop, dat B&W aanvankelijk dezelfde moeite hebben
gehad als die de heer van Meer heeft. Nagegaan is of de kosten konden worden ge
drukt. Dat is voor een deel gelukt Er 's langdurig beraad geweest. Uiteindelijk
hebben B&W,overwegende de overlegde gegevens, het gebruik en de eisen van de on -
derwijsinspectiegemeend toch een verdergaande verbouwing dan in de bedoeling lac
te moeten accepteren.
Als de raad met de verhoging van het crediet instemt dan zal er een gewij
zigd plan moeten worden opgemaakt en daarover inspraak plaatsvinden.
Na lang overleg en wikken en wegen hebben B&W moeten concluderen, dat het n i e
anders en goedkoper kan.
De heer ADRIAANSEN verklaart, dat zijn fractie blij is, dat dit onderwerp
op de agenda is geplaatst en voor het voorstel is.
De heer VAN ELZAKKER deelt mee, dat ook de CDA-fractie er verheugd over is,
dat er eindelijk overeenstemming tussen alle partijen is bereikt. Spoedige uit
voering na goedkeuring wordt vooral door V.V. Val Aan, op hoge prijs gesteld.
De heer RADEMAKERS heeft begrip voor het standpunt van de heer van Meer.
Het gaat echter om een lang slepende kwestie, die reëel afgewogen is.
Er zijn nu geldmiddelen voor dit doel beschikbaar, dus alle reden om De Heen
haar verbouwing van harte te gunnen.
De heer HAGE verklaart, dat ook de V.V.D. blij is met deze oplossing.
De heer VAN MEER waarschuwt voor de consequentie van de verbouwing van het
gemeenschapshuis bij de subsidiëring van de exploitatielasten van gemeenschaps
huizen. Bovendien is er sprake van concurrentievervalsing t.o.v. de horeca. De
een moet belasting betalen de ander krijgt zijn tekort aangevuld. Beide aspec
ten zijn gevolgen van de thans voorgestelde investering.
De VOORZITTER merkt op, dat dit op een heel ander vlak ligt en bovendien be
wezen moet kunnen worden. B&W hebben getracht de kosten zo laag mogelijk te houder
Er is naar prioriteiten gekeken en de eisen van de inspecteur zijn in acht genomer
Duidelijk is, dat er iets moet gebeuren. De bejaarden hebben onvoldoende behui
zing en het gebouw kan nu niet goed functioneren.
