- 2 - 1. OPENING De VOORZITTER opent de vergadering met het gebruikelijke gebed. Hij deelt mee, dat de heren Baten en van Meer afwezig zijn. Aan te nemen is, dat zij van de uitnodiging wegens vakantie geen kennis hebben kunnen nemen. 2. DEMPEN VAN DE SLOTEN AAN DE EERSTE BOUTWEG TE KRUISLAND II De VOORZITTER stelt op de eerste plaats aan de orde het in de vorige vergadering, wegens staking van stemmen, uitgestelde voorstel van de fractie Kruisland'78 (red.: agendapunt 14.13 rondvraag; notulen bladz. 9 t/m 12). In de tweede plaats zal worden behandeld het voorstel van drie leden van het C.D.A.d.d. 18 juli 1980. De heer VAN ECK meent, dat het voorstel van Kruisland'78 niet meer voor herbehande1ing in aanmerking komt, omdat op 10 juli jl. de heer van de Kar aan de stemming heeft deelgenomen, hetgeen in strijd is met artikel 52 van de gemeentewet. Onder de betrokken bewoners is er nl. sprake van bloedverwant schap in de tweede graad. Omdat door staking der stemmen de stem van de heer van de Kar doorslaggevend was dient het voorstel als verworpen te worden be schouwd De VOORZITTER accepteert deze stelling niet, omdat het niet ging om een zaak van belang van de betreffende persoon als enige, maar als één van een aantal. Uiteraard kan de heer van Eek, afhankelijk van het resultaat van de beraadslagingen, vernietiging vragen. De heer VAN DE KAR merkt op, dat het betreffende familielid geen eige naar is. De grond is provinciaal eigendom. De heer RADEMAKERS deelt mee, dat zijn fractie het in de vergadering van 10 juli jl. ingediende voorstel intrekt en vervangt door een nieuw voorstel. De VOORZITTER stelt, dat intrekking mogelijk is, maar de indiening van een nieuw voorstel pas toelaatbaar is na behandeling van het CDA-voorstel Uiteraard is tijdens de discussie wel amendering mogelijk. De heer RADEMAKERS herinnert er aan, dat na het staken van de stemmen is afgesproken, dat zijn fractie met de betrokken bewoners overleg zou voe ren. De VOORZITTER antwoordt, dat dit geen "afspraak" of "besluit" betreft, maar een suggestie van de heer Rademakers om overleg over de haalbaarheid van een eigen bijdrage. De heer VAN DE KAR meent, dat er toch wel reden is om eerst het nieuw voorstel van zijn fractie te behandelen. Sinds 10 juli zijn er meer gegevens beschikbaar gekomen. Dit voorstel komt overeen met dat van het C.D.A.maar is toegelicht en meer uitgewerkt. De VOORZITTER acht het, gezien deze discussie, gewenst, dat, met name tussen het C.D.A. en Kruisland'78 overleg wordt gepleegd en zo te trachten tot een eensluidend voorstel te komen. De heer RADEMAKERS deelt mee, dat Kruisland'78 haar voorstel van 10 juli jl. intrekt. Hij vraagt voorts schorsing voor nader overleg. De VOORZITTER schorst de vergadering. De VOORZITTER heropent na vijf minuten de vergadering. De heer VAN RIESSEN deelt mee, dat, na overleg met Kruisland'78, een klei ne wijziging in het CDA-voorstel is gekomen. Het voorstel wordt in twee delen gespli tstn1 1. het dempen van de sloten; 2. het vragen van een eigen bijdrage.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1980 | | pagina 94