- 9 - 13b. 1. INTREKKING RAADSBESLUIT 2. VOTERING CREDIET 6. 210.000,-- VOOR VERBOUWING EN AANPASSING DEN GAMMELE (55eWIJZBEGR.1980) De heer RADEMAKERS vraagt welk raadsbesluit ter intrekking wordt voor gedragen De VOORZITTER antwoordt, dat er geen raadsbesluit tot afbraak van de Gummarusschool blijkt te bestaan, althans niet is te vinden. Mocht er naar de mening van de raad toch een dergelijk besluit zijn dan wordt het door aanneming van het voorstel geacht te zijn ingetrokken. De heer VAN SCHILT denkt, dat het besluit destijds is genomen tijdens de discussie naar aanleiding van een punt onder de rondvraag. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. 14. RONDVRAAG A. Schriftelijk 1. demping bermsloten Eerste Boutweg, Kruisland De VOORZITTER citeert de volgende door de fractie Kruisland '78 ingezonden brief: "Verschillende malen zijn wij benaderd door bewoners van de le Boutweg in Kruisland met het verzoek om de bermsloten voor de woningen te dempen. Op Verzoek van wethouder C.Ooms zijn wij met de 2 Kruislandse raads leden de situatie ter plaatse wezen bekijken. Wij zijn van mening met de bewoners dat de stukjes sloot tussen de opritten een moeilijk te onderhouden zaak is. Vit onderhoud zal met de hand dienen te geschieden en zal in de loop der tijd met hoge uurlonen een kostbare zaak zijn. Wij zijn dan ook van mening dat het economisch gezien aan te bevelen is deze korte slootjes te dempen. De situatie is zowel bij wethouder Ooms als bij dir.openbare werken bekend. Wij verzoeken daarom stappen te ondernemen om aan o.i. bovengenoemde redelijke verlangens tegemoet te komen. De VOORZITTER verwijst in eerste instantie naar het toch bewust genomen raadsbesluit tot het opknappen van de Eerste Boutweg. B&W zien het niet als normaal om de sloten door riolering te vervangen, omdat zij alleen dienen voor de opvang van regenwater. Wel worden deze opgeknapt en opgeschoond, hetgeen mach inaa 1 kan gebeuren. De heer RADEMAKERS meent, dat er wel redenen zijn om tot demping over te gaan. Immers in de Molenstraat en de Molenweg is dat ook ge beurd en de situatie daar is goed vergelijkbaar. De Kruislandse raads leden zijn op verzoek van wethouder Ooms ter plaatse gaan kijken en allen zijn het er over eens, dat de verlangens van de bewoners onder steuning verdienen. Hij denkt aan de verkeersveiligheid en het onder houd, dat ook in de Molenstraat en Molenweg grote problemen opleverde. Ook het feit de bermen op sommige plaatsen maar 30 a 40 cm breed zijn speelt mee. Het is toch eigenaardig, dat binnen één groot project er in een gedeelte wèl en een ander gedeelte niet sloten worden gedempt. Met name geldt dat voor de Molenweg en de Eerste Boutweg, waar de situatie nagenoeg hetzelfde is. Hij acht het niet rechtvaardig en reëel om met verschillende maten te meten. Daarom heeft zijn fractie het verzoek ondersteund. Er is inmiddels een begroting opgesteld en hij raadt aan om het nu meteen goed te doen zodat in de toekomst geen problemen ont staan. De VOORZITTER meent, dat door wijziging van de plannen voor de Molenweg de raad destijds een precedent heeft geschapen, waarmee hij nu wordt geconfronteerd. Hij vreest, dat hij toegeven er op meer plaatsen in het buitengebied dezelfde situatie gaat ontstaan.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1980 | | pagina 86