- 5 -
De heer RADEMAKERS vraagt of door het aannemen van de motie
een bespoediging van de lopende beroepsprocedure kan worden af
gedwongen.
De VOORZITTER acht dit niet het geval. Het is een aparte rechts
gang. Het is uiteraard, ook gezien de reeds twee jaar durende beroeps
procedure, niet onmogelijk, dat de A.R.0B-rechter de kroonbes1issing
zal willen afwachten. Ook gedeputeerde staten zouden tot deze conclu
sie kunnen komen, alhoewel hij er toe neigt aan te nemen, dat dat
college de verklaring wel zal afgeven. Het zijn beide echter ver
onderstellingen, zekerheid is er niet.
Overigens zullen B&W zich na eventuele aanneming van de motie,
vanavond niet uitspreken, maar zich in een later stadium daarover
beraden
De heer BATEN verklaart, dat zijn fractie wel haar twijfels heeft
over het succes van de motie, maar zich op het standpunt stelt:
"Baat het niet dan schaadt het niet". Hij zal de motie steunen.
Wethouder HOENDERVANGERS meent, dat de gemeente er alles aan
doet om aan de ongewenst toestand een einde te maken. Het recht moet
echter zijn loop hebben en hij zal de motie derhalve niet steunen.
Hij is wel bereid mee te werken aan het sturen van een"brandbrief
naar de Raad van State.
Wethouder OOMS hecht grote waarde aan het beroepsrechtdat
iedere belanghebbende heeft. Dat daaruit mogelijk een andere locatie
zou kunnen volgen, moet worden ingecalculeerd. Een art.19 procedure
zou deze mogelijkheid wellicht kunnen uitsluiten of belemmeren. Hij
heeft tijdens het fractie-overleg over deze kwestie meegedeeld,
dat hij tegen de motie zou stemmen.
Vóór stemmen J.v.Schilt, A.vNispen-AardenM.Onland-van Haaren,
J.van Riessen, L.v.d.Kar, D.Hage, CRademakers
M.Baten, M.van Meer, H.van Elzakker en J.van Eek
Tegen stemmen: A.Heijmans, C.Ooms en CHoendervangers
De VOORZITTER concludeert, dat de motie met elf tegen drie
stemmen is aangenomen. B&W zullen zich over de uitvoering van de motie
beraden
13. gebruik Molenweg voor evenementen
De heer VAN RIESSEN weet, dat er inmiddels een gesprek met het
bestuur van de Stichting De Kleine Tour Steenbergen heeft plaats ge
vonden. Hij vraagt naar het resultaat.
De VOORZITTER antwoordt, dat het bestuur de situatie is uiteen
gezet. Ook het concept-verkeerscirculatieplan bevestigt het standpunt
van B&W. Het bestuur is in overweging gegeven na te gaan, welke andere
trace's in aanmerking komen. Dit zal men doen. Spreker lijkt het
goed in het openbaar te herhalen, dat B&W zeer positief en waarderend
staan t.o.v. de activiteiten van de Stichting. Het is de zorg voor
de verkeersveiligheid, die B&W noodzaken de Molenweg niet meer be
schikbaar te stellen. Dit jaar wordt het nog wel toegestaan, maar
voor volgend jaar moet echt naar andere mogelijkheden worden uitge
zien. Tijdens het overleg bleek al, dat ook het Stichtingsbestuur
alternatieven ziet en zich daarover zal beraden. De Oudlandsestraat
leek het meest geschikt.
15- Leefbaarheidsonderzoeken Kruisland - Welberg
Opmerking COMMISSIE GEMEENTEWERKEN:
"Mevr. ONLAND-VAN HAAREN vraagt zich af wat de heroverweging inhoudt
De heer HEIJMANS en de VOORZITTER zijn niet gelukkig met het uitstel.
Laatstgenoemde stelt ook, dat z.i. het dorpenplan onderbouwd dient
te worden door een 1eefbaarheidsonderzoek
De heer HAGE vraagt of het voorbereiden van het dorpenplan
is te combineren met het leefbaarheidsonderzoek. Wellicht dat laatst
genoemd onderzoek gedeeltelijk kan worden gefinancierd met de dorpen-
plan-subsi d i e.
