- 16 -
Hem is toen geantwoord, dat de bewoners schriftelijk in kennis zijn gesteld
en daarbij gelegenheid is geboden om ten gemeentehuize van de plannen
kennis te nemen.
Wethouder OOMS bevestigt,dat de vraag in de commissie is gesteld. Hij
heeft er geen bezwaar tegen een voorlichtingsavond te organiseren.
De heer VAN RIESSEN lijkt dit toch wel beter, want men komt er niet
gemakkelijk toe naar het gemeentehuis te gaan, terwijl er dan vaak verlet
moet worden. Een voorlichtingsavond ondervangt dit alles.
De VOORZITTER acht het beter om reacties op de brief af te wachten.
Daaruit zijn de behoeften aan informatie te peilen.
Wethouder OOMS sluit zich daarbij aan en zegt een informatie-avond
toe, als uit reacties van bewoners blijkt, dat daaraan behoefte is.
2. vergadering verkeerscommissie AvNispen-Aarden)
Mevr. VAN NISPEN-AARDEN vraagt wanneer de verkeerscommissie vergadert.
Dit zou in april geweest zijn, maar is toen uitgesteld. Er liggen wat vragen
over Kruisland ter behandeling en die blijven maar liggen.
De VOORZITTER antwoordt dat het uitstel gelegen is in het feit, dat
ook het verkeerscirculatieplan in die vergadering moet worden behandeld.
Er is een datum in augustus na de vakanties geprikt.
3. riolering Kladde (J.v.Schilt)
De heer VAN SCHILT vraagt antwoord op zijn in de commissie gemeente
werken gestelde vraag"Wanneer er een rioolaans1uiting 1igt,wordt de
betreffende woning dan geacht te zijn aangesloten of geldt er dan in het
kader van de onroerend goedbelasting een vrijstelling van 9 jaar
De VOORZITTER antwoordt, dat voor de onroerend goedbelasting de^
woning wordt geacht te zijn aangesloten. Volgens de bouwverordening is
men trouwens toch al verplicht binnen een bepaalde termijn aan te sluiten.
24. SLUITING I
De VOORZITTER sluit om 21.15 uur de vergader i ng met het gebruikel i.jke
gebed
Aldus vas.tgesteld ^iti de openbare vei
gadering van de /laad op 10 juli 1980.
de voorzitter.
secretaris
