- 8 -
Dat er ook bij BAC-Color problemen zouden zijn is b&w niet bekend.
De P.v.d.A-fractie gaat wel erg ver door te hekelen, dat er wel
vijftien miljoen op tafel gelegd wordt voor overname van jamfabriek.
In Nederland is er vrij ondernemerschap. Overigens moet hij hierbij
aantekenen, dat als het ondernemingen niet goed gaat het nog veel meer
arbeidsplaatsen kost.
De V.V.Dtwijfelt blijkbaar aan het beleid van de bonden, maar
die opmerking begrijpt hij niet helemaal. Spreker heeft vanmiddag
contact gezocht met de F.N.V.-hoofdbestuurderde heer Lakveld, i.v.m.
de publicatie in dagblad de Stem. Deze verklaarde, dat het bericht
een juiste weergave van zijn mening is. De bewuste passage luidt:
"Hoe je het ook bekijkt, feit is dat de C.S.M. een overschot aan pro
ductie heeft. Dat wordt alleen nog maar groter als je nagaat, dat het
bietenareaal verder wordt ingekrompen. Als je dan de mogelijkheden op
een rijtje zet dan kom je tot de conclusie, dat sluiting van de Steen-
bergse fabriek de minst slechte oplossing is. Zeggen dat die fabriek
open moet blijven is geen alternatief. Zodra de sluiting definitief is
gaan de bonden met de directie praten over de invulling van een sociaal
plan en de begeleiding van de verhuizing en overplaatsing van de 120
werknemers naar andere vestigingen van de C.S.M. De vakbonden en de
ondernemingsraden hebben van de directie de garantie, dat er de eerste
vijf jaar geen fabrieken meer worden gesloten".
De raad moet nu maar zeggen wat het college moet doen als een
hoofdbestuurder van een machtige vakbondsfederatie een en ander het
minst kwade vindt.
Dit wil niet zeggen, dat ook b&W de s 1 u i t i ep betreuren en
met de betrokkenen meeleven. Veel meer is het college bezig met het
wegvallen van een groot aantal arbeidsplaatsen, waardoor op langere
termijn jongeren in ieder geval niet meer op de suikerfabriek terecht
kunnen
De aangevoerde politieke facetten dienen z.i. op parlementair
niveau te worden uitgevochten.
Samenvattend kan hij zeggen, dat het diepbedroevend is dat Steenbergen
na de sluiting van de Vlasfabriek en de afslanking bij Elvi nu weer een
klap krijgt toegediend. Treurig voor de mensen, die het direct betreft
en ook voor de werkgelegenheidstoekomst in Steenbergen.
De sluiting van de C.S.M. is het minst slechte wat de werknemers
had kunnen overkomen. Hij gelooft best, dat het niet in alle gevallen
zal lukken iedereen over te plaatsen. Er komt in ieder geval een sociaal
plan, dat de vakbonden zullen verdedigen.
Hij geeft thans graag het woord aan wethouder Ooms, die als bieten
teler aanwezig, maar als wethouder het woord voerde op de telersver
gadering. Jammer genoeg was er geen persvertegenwoordiging aanwezig,
waardoor diens rede niet in de publiciteit kwam.
Wethouder OOMS verklaart op donderdag 31 januari tijdens de
bietentelersbijeenkomst zich rechtstreeks tot de heer van Nieuwenhuijzen
de directeur van het CSMconcern te hebben gericht met de volgende
speech
"Met verbazing hebben we op donderdag 2k januari kunnen vernemen, dat
de suikerfabriek van Steenbergen waarschijnlijk gaat sluiten.
Deze datum zal in herinnering blijven als een zwarte dag voor Steen
bergen
le voor de werkgelegenheid van Steenbergen en omgeving
2e voor de bietentelers van West-Brabant en Zeeland.
In de B&W vergadering van woensdagmorgen 30 januari hebben we
langdurig over deze kwestie gepraat en zijn tot de slotsom gekomen,
dat het met de werkgelegenheid in Steenbergen vandaag treurig gesteld is.
Als je ziet dat in enkelejaren tijds bedrijven als van Ti1 burg-Vogel aar
de Vlasfabriek en nu als donderslag de C.S.M. waarschijnlijk gesloten
wordt - en dan te bedenken dat bij confectie Elvi vele arbeidskrachten
moeten afvloeien, alsook bij nog enkele kleinere bedrijven - vraag je je
af, waar moet dat naar toe.
- 9
