- 5 -
Echter met dien verstande, dat alle betrokken gemeenten hieraan mee doen. Als
blijkt, dat diverse gemeenten afhaken dan willen wij ons nader beraden i.v.m. de
dan hogere kosten.
De heer VAN ECK verklaart, dat zijn fractie hetzelfde standpunt inneemt als
het CDA.
De heer BATEN stelt dat de V.V.D-fractie om twee redenen tegen het voorstel
is. Enerzijds ziet hij geen verhoging van de dienstverlening aan Steenbergenaren
en anderzijds heeft hij weinig vertrouwen in de stabiliteit van de nu geraamde
personeelskosten.
De heer VAN DE KAR stelt ook als voorwaarde, dat alle gemeenten meedoen.
Tegeover niet-dee1neming staan wel kosten voor aanpassing van de eigen archief
bewaarplaats.
De VOORZITTER heeft begrip voor de aarzeling van de raad. Bekend is, dat
inmiddels drie of vier gemeenten hebben afgehaakt. Gezien de inleidingen moet
dit feit bij de besluitvorming worden betrokken en zou dit "neen" moeten be
tekenen. De verhoging van de dienstbaarheid zal z.i. wel het geval zijn, want
niet te verwachten is, dat elke gemeente voor zich dat niveau kan bereiken.
Het is dus wel verstandig in het gemeenschappelijke te blijven denken. Ook spreker
heeft enige zorg over de personeelskosten in de toekomst. Wel houdt hij overeind,
dat de stichting een goede zaak zou zijn, omdat op de duur een Centraal depot
toch noodzakelijk zal zijn, mede in het kader van de Wet openbaarheid bestuur.
De heer VAN R i ESSEN ziet eerst liever een opgave van de eventuele méér-
kosten
De VOORZITTER vermoedt naar verhouding t.o.v. het inwonertal.
Voor de heer VAN ECK heeft een gemeenschappelijke regeling eerst dan zin
als iedereen meedoet. Daar dit niet het geval blijkt is er sprake van "een
haring zonder kop" en daar werkt zijn fractie niet aan mee.
De heer VAN MEER vindt de oprichting een nuttige zaak en stelt zich voor
om b.v. een maximale bijdrage vast te stellen.
De VOORZITTER ziet hierin geen oplossing, want de kosten zullen toch door
de deelnemers gedragen moeten worden.
Wel kan hij de beweegredenen doorgeven, zodat er een heroverweging kan plaats
vinden. Het besluit zou zo geredigeerd kunnen worden, dat akkoord wordt gegaan,
mits de kosten van de gemeente Steenbergen niet stijgen door het niet deelnemen
van gemeenten. Dit zou een opening kunnen zijn, al ziet hij problemen bij het
i npassen
De heer VAN DE KAR heeft voorkeur voor aanpassing van de eigen archiefruimte.
Men weet dan waaraan men toe is.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming negatief op het voorstel te
reageren i.v.m. het feit, dat door niet-deelneming van een aantal gemeenten de
kosten te hoog worden.
9. WIJZIGING VAN DE VERORDENING, REGELENDE TAAK, SAMENSTELLING EN
WERKWIJZE VAN DE SPORTCOMMISSIE EN DE SPORTRAAD IN DE GEMEENTE
STEENBERGEN.
Opmerking CIE FINANCIEN:
"De COMMISSIE stelt voor dit stuk af te voeren en in de januari-vergadering
te behandelen.
De meningen er over blijken sterk uiteen te lopen en algemeen is men van oor
deel, dat een gelijktijdige behandeling met de begroting te tijdrovend zou zijn".
De VOORZITTER deelt mee, dat B&W het voorstel terugnemen en de volgende
vergadering aan de orde zullen stellen.
10. VOTERING VAN EEN AANVULLEND CREDIET VAN 73.000,-- TOT HET TREFFEN
VAN VOORZIENINGEN TOT PEILBEHEERSING VAN DE MIDDENVEST
(4e wijziging begroting 1981)
Opmerking CIE GEMEENTEWERKEN:
"De VOORZITTER en de heer CORNEL geven, zulks mede n.a.v. enkele vragen, een
nadere toelichting.
