- 8 - bladz.1 nr. 14. Nederlandse Vereniging Bescherming Voetgangers De VOORZITTER gaat het persoonlijk gezien nogal ver om deze ver eniging als uitsluitend landelijk werkzaam te beschouwen. Gezien het vele goede werk en de machtige belangenorganisaties van automobilisten lijkt hem een subsidie van één cent per inwoner toch wel nuttig. De heer HOENDERVANGERS merkt op, dat de commissie er van uitgaat, dat de vereniging niet lokaal werkt en een landelijke vereniging is. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming geen subsidie toe te kennen bladz.3- nr. 90- gemeenschapshuizen. De VOORZITTER deelt mede, dat een gesprek met de overlegcommissie uit de gemeenschapshuisbesturen heeft plaats gevonden. De voorgestelde bedragen zijn op grond van de uitgeleverde stukken alleszins rechtvaardig Ondanks herhaalde verzoeken is van De Stelle nog geen voldoende in formatie voorhanden. De heer VAN ECK merkt op, dat 't Cromwiel over 1979 ruim ƒ.40.000,-- teveel aan subsidie heeft ontvangen, terwijl het de verwachting is, dat 1980 nog betere resultaten te zien zal geven. De VOORZITTER meent, dat het voorgestelde subsidie aansluit op de ingediende en juist geachte begroting. Te hoge subsidies worden uiteraard terugontvangen De heer VAN ECK heeft bij geruchte vernomen, dat wellicht geen 2e b beheerder zal worden aangesteld. Dat zou ook tot besparing leiden. De VOORZITTER meent, dat de jaarrekening ook dit effect zal aangeven nrs. 84~96~25~16 karnava1sstichtingen De VOORZITTER deelt mee, dat b&w het advies van de financiële commissie, om de subsidies op hetzelfde bedrag als over 1980 te handhaven overnemen De RAAD besluit hiertoe zonder discussie en hoofdelijke stemming. bI adz.4 nrs. 51-26-61 muz i ekgeze1 schappen De VOORZITTER deelt mee, dat b&w er wat moeite mee gehad hebben het Somno-advies niet helemaal te volgen maar voor 90 Dit dus in afwijking van de in kolom 6 aangegeven bedragen. Dat betekent toekenning aan Vol harding van 5-089,--, aan Amicitia 12.046,-- en St.Cecilia van 10.635,-- De heren VAN MEER en VAN DE KAR bepleiten, dat het Somno-advies als maximum moet worden gezien. Als de begrotingen van de verenigingen, na toetsing leiden tot een lager subsidie dan moet niet meer gegeven worden. De VOORZITTER antwoordt, dat dit ook het uitgangspunt van b&w is en zo ook is toegepast. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het gewijzigde voorstel van b&w. bladz.5 nrs. 85-24-23-86 Feest- en Oranjecomités De VOORZITTER deelt mee, dat b&w aan hun voorstel vasthouden om totaal 8.000,-- toe te kennen. De heer VAN ECK steunt het voorstel van de commissie. De heer VAN MEER meent, dat gezien het karakter van deze feesten, waarbij iedereen betrokken is, het subsidie op het peil van 1980 moet worden gehandhaafd. De VOORZITTER brengt het voorstel van de commissie om toekenning van 9-000,-- in mondelinge stemming. Vóór stemmen H.van Elzakker, AvNispen-AardenE.van Riessen, M.Onland-van Haaren, M.van Meer, L.v.d.Kar, J.van Schilt J.van Eek, C.Rademakers en A.Adriaansen Tegen stemmen C.Ooms, CHoendervangersM.Baten, D.Hage en A.Heijmans. De VOORZITTER concludeert, dat het voorstel met 10 tegen 5 stemmen is aangenomen.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1980 | | pagina 138