-6-
Inderdaad betreft het geen verkoop.
Wethouder OOMS heeft nog contact gehad met de Dienst Landinrichting, die
vroeg of het perceel aab de Vliet en het perceel aan de Goorhoekseweg op jaar
basis verhuurd konden worden. Om de andere gronden op jaarbasis te huren bestaat
geen interesse. Spreker heeft toegezegd, dat in de volgeride B&W-vergadering ter
sprake te brengen.
De heer HAGE heeft begrip voor de wens van de ruilverkaveling om gronden
vervroegd beschikbaar te krijgen i.v.m. de aanpassingswerken van de Vliet en
de aanleg van waterlopen.
Enigszins moeite heeft hij met de consequentie, dat de huidige pachter, die
twee jaar de grond huurt en geen enkel formeel recht heeft, gedupeerd wordt.
Hij vraagt zo mogelijk compensatie, zodat het bedrijf exploitabel blijft. Anders
gaat een kwart verloren.
De VOORZITTER hoopt, dat de S.B.L. vervangende grond zal kunnen aanbieden.
Ook B&W zullen hieraan aandacht besteden. Uiteraard moet het grotere belang
voorrang hebben.
4. Verkoop 968 m2 grond aan de heer JP Dries, Boomdijk 10a te Steenbergen
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel
4a.Vervanging boekhoudmachine op afdeling Sociale Zaken (72e wijz.begr.1980)
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel
5. Benoeming van de heer M.P.H.van Meer als plaatsvervangend lid van de Commissie
Ruimtelijke Ordening
De RAAD besluit zonder discussie bij acclamatie de heer van Meer te benoemen.
6. Machtiging burgemeester en wethouders tot het verhuren, verpachten of op andere
wijze in gebruik geven van gemeente-eigendommen
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel
7. Verhoging bijdrage in Woonwagenschap Westelijk Noord-Brabant
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel
8. Standpunt t.a.v. de gewestelijke bouwsteen voor het provinciaal afvalstoffenplan
Opmerking CIE FINANCIEN:
"De heren BATEN en ADRIAANSEN achten een vrij groot risico aanwezig voor de gemeente.
Eet wordt niet denkbeeldig geacht, dat de gemeente gedwongen kan worden vuil van
andere gemeenten te accepterendat daardoor de eigen stortplaats eerder vol komt
en daardoor de gemeente eerder van de verbrandingsinstallatie Roosendaal gebruik zal
moeten makenmet de financiële consequenties van dien.
De heer HOENDERVANGERS zou d aangevuld wensen te zien met "echter slechts na
dat ten genoege van de gewe straad is aangetoond, dat op het grondgebied van de eigen
gemeente het tot stand brengen van een nieuwe stortplaats niet mogelijk is".
De heer ADRIAANSEN wenst in ieder geval een duidelijke uitspraak van de raad,
zodat hij in de gewestraad een standpunt kan innemen.
