_5_
13- voortgang ver-en nieuwbouw gemeentehuis (toevoeging)
De VOORZITTER memoreert de brief van B&W aan de raadsleden over de stand
van zaken. Omdat deze brief niet onder de ingekomen stukken of mededelingen is
vermeld wil hij deze thans vermelden. Mochten er opmerkingen over zijn dan
wachten B&W die gaarne in.
2. verhuur gedeelte kantoorpand Kaaistraat 2 aan de S.R.W.B. (M.Baten)
De heer BATEN merkt vooraf op, dat B&W wat voorbarig gehandeld hebben, want
eerst bij punt 6 van de agenda wordt de raad voorgesteld om het college te mach
tigen gemeente-eigendommen te verhuren, voorzover het bedrag 20.000,== per
geval per jaar niet te boven gaat. Tot nu geldt een bedrag van 4.000,== terwijl
de woningstichting 12.000,== per jaar huur gaat betalen.
De VOORZITTER antwoordt, dat een voorbehoud is gemaakt t.a.v. de beslissing
van de raad.
De heer BATEN heeft overigens twijfels over het huurbedrag, vooral nu
daarin water, licht en vooral het duur wordende gas is inbegrepen. De relatie
tot de kapitaa1s1 asten klopt z.i. niet en dus lijkt de huur hem aan de lage kant.
Gezien het tijdelijk karakter wil zijn fractie toch wel akkoord gaan.
De VOORZITTER acht de huur wel redelijk. De gemiddelde prijs is als basis
genomen, rekening houdend met de ruimten, die de Stichting in het gemeentehuis
beschikbaar had en de relatie met de afdeling financiën.
De heer BATEN noemt de kosten van gas, water en vooral gas, die een flink
gedeelte van de huur opslokken. Het tijdelijk karakter maakt voor hem het huur
bedrag aanvaardbaar.
De VOORZITTER erkent, dat de heer Baten ten dele gelijk heeft. B&W was er
echter veel aan gelegen de ruimten in de het gemeentehuis vrij en die in Kaai
straat 2 gevuld te krijgen. Op deze manier en tegen dit huurbedrag leek dit
mogel ijk.
3. verhuur pand Kaaistraat 45 aan de M.Z.B. (M.Baten^
De heer BATEN komen de verhuurcondities wat ingwikkeld voor. Hij vraagt wat
de aanleiding is geweest om het gebouw niet af te stoten, nu het voor de uitbrei
ding van het gemeentehuis niet nodig is, of normaal te verhuren.
De VOORZITTER antwoordt, dat B&W op de eerste plaats een pand, dat architecto
nisch een geheel met het gemeentehuis vormt, in eigendom willen houden.
Toen de M.Z.B. ruimte vroeg voor een vestiging in Steenbergen is daarop graag
ingegaan, daarbij denkend aan het CIMK-rapportBovendien heeft het M.Z.B. een
ingrijpend renovatieplan en stelt de bovenwoning aan de gemeente beschikbaar.
Spreker vindt, dat de gemeente hieraan een goede zaak heeft.
De heer BATEN wil t.a.v. de verhuur van de bovenwoning, waarvoor blijkbaar
al een kandidaat is, opmerken, dat daarvoor blijkbaar niet de regels voor de
verdeling van woonruimte zullen gelden. Hij kan zich voorstellen, dat er meer wo
ningzoekenden zijn, die bij deze woning gebaat zouden zijn.
De VOORZITTER meent, dat hierover de woningadviescommissie zal adviseren.
Overigens speelt hier mee de combinatie kantoor en woning en dan is verhuur aan
een personeelslid van de Schooltandverzorgingwaarvoor woonruimte wordt gezocht,
een goede oplossing.
4. vervroegd ter beschikking stellen van gronden in het kader van de ruilver
kaveling (C.Rademakers/D.Hage)
De heer RADEMAKERS merkt op, dat het hier geen verkoop betreft, zoals in
de titel van deze mededeling wordt vermeld. Het betreft een vervroegd ter be
schikking stel 1 en
Hij vraagt naar het resultaat van het overleg.
De VOORZITTER antwoordt, dat B&W inmiddels een brief van de ruilverkaveling
hebben ontvangen. De indruk is, dat hierop niet negatief kan worden gereageerd.
