P-Vjff
-9-
ln de volgende vergadering hoopt het college met voorstellen te
komen i.v.m. de afsluiting van het dienstjaar 1977- B&W zijn
bereid om dan "etiketten te verplakken", zodat aan bepaalde
wensen van de raad kan worden tegemoet gekomen. De argumentatie,
dat de winst van de exploitatie-opzet Zuid in dit plan moet worden
besteed is niet houdbaar, omdat de beheersverordening van het
grondbedrijf bepaalt, dat winsten op een bestemmingsplan op de
eerste plaats gebruikt moeten worden ter dekking van verliezen
op andere bestemmingsplannen.
B&W willen t.a.v. de stichting van een gemeenschapsvoor
ziening nog geen voorstel doen doen, omdat zij eerst het resul
taat van een onderzoek door het P.O.N. naar de bezetting van
schoollokalen in de komende jaren willen afwachten. Wellicht komt de
ruimte, die men in Zuid denkt nodig te hebben vanzelf beschikbaar.
De heer VAN VOSSEN gaat met het voorstel van de voorzitter
om schorsing en daarna behandeling akkoord.
De heer VAN ECK steunt het voorstel van de heer van Vossen.
De VOORZITTER schorst om 19-^5 uur de vergadering.
De VOORZITTER heropent om 19-55 uur de vergadering.
De heer VAN ECK verklaart, dat zijn fractie het voorstel van
B&W wil steunen mits in de vergadering van februari B&W een bedrag
van tenminste 250.000,== voor voorzieningen in plan Zuid voor
dragen. Daarnaast vindt zijn fractie de bijdrage uit de post
bovenwijkse voorzieningen enorm hoog t.o.v. het totaal beschik
bare bedrag.
De VOORZITTER antwoordt, dat het de raad is, die de volgende
vergadering een bedrag van 250.000,== kan voteren. B&W zullen
echter geen voorstel doen om een dergelijk bedrag al direct te
reserveren voor een buurtcentrum, omdat ook gedacht moet worden aan
de exploitatie en de school 1eegstandT.a.v. de bijdrage uit boven
wijkse voorzieningen kan men van oordeel verschillen, maar feit is,
dat door de realisering het stadscentrum en een centrale oudedag-
voorziening een aanzienlijke impuls krijgsn.
De heer VAN VOSSEN vindt het jammer, dat er nu geen mededelin
gen worden gedaan over de financiële mogelijkheden, die bij de af
sluiting van de rekening 1977 blijken te zijn ontstaan. Dat had de
discussie vergemakkelijkt.
De VOORZITTER acht het doen van mededelingen daaromtrent on
voldoende. Er zal een voorstel moeten worden opgesteld, dat schrif
telijk aan de raad wordt voorgelegd. Dat bleek nu niet meer haal
baar.
De heer VAN VOSSEN wordt wat huiverig over de financiële kant
van het Charitascomplex. Het is nu al de tweede keer, dat de
raad gpld moet voteren en telkens kwam er een nadere toelichting van
B&W. In eerste instantie was er een exeploitatie-tekort van
107-642,== en nu is dat al opgelopen tot 925-423,==, Dat is wel
een opvallende verhoging, die tot nadenken stemt.
