-6-
4. BEËINDIGING OPSTALRECHT SEMI
PERMANENT BIBLIOTHEEKGEBOUW
Mevr. ONLAND-VAN HAAREN vraagt of er al concrete plannen zijn t.a.v.
de toekomstige bestemming van het gebouw zo neen of daaraan met spoed
gewerkt gaat worden.
De VOORZITTER verwijst naar het PON-rapport schoo11okaa1-behoeften
waaruit blijkt, dat er schoollokalen vrij gaan komen. Het wordt dus een
afwegingsproces voor het doen van keuzes. Inderdaad zal er op een bepaald
moment een beslissing moeten worden genomen. Persoonlijk acht hij het
niet onmogelijk, dat dit gebouw overcompleet zal blijken te zijn.
Mevr. ONLAND-VAN HAAREN zou graag zien, dat de raad, de bevolking
en de ambtelijke diensten zich over deze materie buigen en suggesties
doen. Zij acht het onjuist met de beslissing te wachten totdat het gebouw
leeg komt, want dan is het laat.
De VOORZITTER onderschrijft dit, maar hoopt, dat vóór die tijd aan
de hand van de beschikbaar komende gegevens en overwegingen een beslissing
kan zijn genomen.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor
stel
5. BESTEMMING BATIG SALDO REKENING 1978
(34e wijz.begr.1979)
De heer BATEN constateert enerzijds met vreugde, dat er zo'n groot
voordeel is, anderzijds staan er op het verlanglijstje van de Steenbergse ge
meenschap veel wensen op korte en middenlange termijn. Zijn fractie onderkent
terdege de noodzakelijk te verbeteren huisvesting van de gemeentelijke diensten
en kan dan ook het voorstel van B&W volgen.
Aan de andere kant wil hij aandacht vragen voor belangrijke objecten,
die reeds lang op realisering wachten. Hij zag graag, dat als er weer flinke
voordelen zijn, niet op de eerste plaats gedacht werd aan reserveringen, maar
aan een kor te-termijn investering, zoals een tribune in de sporthal. Dat behoeft
geen pompeuze tribune te zijn van 300.000,== maar een aantal functionele
zi tplaatsen
De VOORZITTER stelt, dat B&W na ampele overweging tot hun voorstel zijn
gekomen, maar daaraan direct toevoegen, dat het natuurlijk de raad vrij staat
om op een gegeven moment van een bestemmingsreserve een deel voor een ander
doel te bestemmen. De raad legt zich dus niet vast en kan wijzigen.
B&W stellen zich voor om de voor de uitbreiding van het gemeentehuis gedachte
begeleidingscommissie uit de raad ook de opdracht kan worden gegeven om tot een
urgentiebepaling van meerdere noodzakelijk of wenselijke objecten te adviseren.
Dat daartoe zeker projecten in de exploitatiesfeer behoren maakt keuze en moge
lijkheden nog moeilijker. Op grond van een dergelijke prioriteitenstelling zou
wijziging in bestemmingsreserves kunnen volgen
De heer EVERAERT wijst op het verslag van de commissie financiën, waar hij
vraagt om een overzicht van de batige saldi vanaf 1974. Hij heeft ook als zijn
mening gegeven, dat een reservering van 1.250.000,== voor de uitbreiding van het
gemeentehuis te hoog is.
-7"
