-8-
Ons gevoel zegt, dat hier een schreeuwende onrechtvaardigheid
plaatsvindt, doordat de individuele burger moet opdraaien voor
deze schade.
Van de andere kant bezien moeten wij zeggen dat de gemeente
niet aansprakelijk gesteld kan worden voor schade veroorzaakt
door derden aan derden.
Wij moeten ten eerste al het mogelijke doen om herhaling van
zulke schade te voorkomen.
Ten tweede zouden wij graag zien dat het woonwagenschap en de
1andbouwstandsorganisaties deze moeilijke kwestie gaan bespreken.
Misschien dat dan een oplossing gevonden wordt.
Nog een vraag: Als deze persoon de gemeente voor de schadeclaim
aansprakelijk stelt, wat denkt u dan te gaan doen?"
De VOORZITTER antwoordt, dat dan b&w zich zullen verweren,
omdat de gemeente niet aansprakelijk gesteld kan worden voor
schade door burgers aan burgers, tenzij er strafrechtelijk kan
worden opgetreden en dat is bij gebrek aan bewijs onmogelijk.
Bovendien wordt voorbijgegaan aan een herzien woonwagen-
beleid, dat uitgaat van decentralisatie, dus kleine kampen met
integratie. De bedoeling van de minister is situering van de
kampen dicht bij de bebouwde kom, zodat woonwagenbewoners
woningen kunnen betrekken, scholen kunnen bezoeken enz. Dit
regeringsbeleid zullen de gemeenten moeten volgen met alle
konsekwenties van dien. Spreker gelooft, dat het nog lang zal
duren voor van integratie sprake zal zijn, maar het is een
poging waard.
Ten aanzien van de geleden schade herhaalt hij, dat de
gemeente zich niet aansprakelijk kan stellen, evenmin als zij
dat doet in andere gevallen, waarbij een burger de andere
burger schade berokkent.
Inmiddels is er een plan voor het kamp, dat C.R.M. echter
niet zal subsidiëren. Het bestemmingsplan is i.v.m. ingesteld
beroep bij de Kroon aanhangig. Dit plan voorziet in een groen-
zone, zowel voor de kampbewoners als de omgeving, maar C.R.M.
heeft te kennen gegeven dit in geen geval te subsidiëren. Zo
dra hierover meer bekend is zullen b&w de raad informeren en
zodra mogelijk een voorstel doen.
De heer HEIJMANS vraagt hoe gedeputeerde staten zullen
reageren als de raad de claim toewijst.
De VOORZITTER is dit niet bekend. Hij wijst wel op de
konsekwenties van een dergelijk besluit t.a.v. verzoeken om
schadevergoeding, die zullen volgen. En dat geldt niet alleen
voor een woonwagenkamp, maar ook voor andere bestemmingsplan
nen schept men dan precedenten. Het -via een dergelijk plan-
toelaten van objekten, die last of schade veroorzaken, zou
dan bijv. ook tot aansprakelijkheidstelling van de gemeente
kunnen leiden.
De heer HEIJMANS kan dit wel volgen, maar de raad is het
er eigenlijk over eens, dat er iets niet klopt. Het gaat er
om een model te vinden en hij dacht, dat door het voorleggen
aan gedeputeerde staten deze kwestie meer aandacht van de
hogere overheid krijgt.
-9"
