-14-
alsnog de personeelsbezetting bij de plaatselijke Kruisverenigingen.
Overigens is ook gewezen op een aantal negatieve aspecten.
Wij hebben de plaatselijke bejaardenraad over onze stappen geïnformeerd.
De plannen m.b.t. een nieuw te bouwen mortuarium zijn in goed overleg
met alle betrokkenen tot stand gekomen.
Het plan tot nieuwen de Ravelijnstraat is thans gereed en een voorstel
aan de raad mag zeer binnenkort worden verwacht. In acht genomen de belan
gen van de plaatselijke begrafenisondernemer, alsmede de justitiële eisen
hieraan gesteld, ligt aan de totstandkoming van een mortuarium een geheel
ander uitgangspunt ten grondslag en is een combinatie met een aula, mede
gezien de beperkte ruimte op de huidige algemene begraafplaats moeilijk
denkbaar.
De nieuwe algemene begraafplaats biedt eveneens mogelijkheden tot het begra
ven van urnen. Omdat in de praktijk verstrooiing van de as van overledenen
het meest blijkt voor te komen en ons dienaangaande ook geen enkel verzoek
bereikt, dat het die richting uitgaat menen wij voorshands niet tot de bouw
van een urnenmuur over te moeten gaan.
Mocht in de toekomst van een behoefte sprake zijn dan lijkt het ons mogelijk
hierop tijdig te kunnen inspelen en zal de bouw van een urnenmuur mogelijk zijn
20. Sport en recreatie PW 11/CDA 6/Kr 4/VVD 2)
De problemen van de ruitersport in Kruisland zijn ons bekend. Wij beschikken
echter niet over mogelijkheden om een terrein beschikbaar te stellen; wij heb
ben er nlgeen
Misschien kan de Steenbergse oplossing, nl. dat de vereniging bij een particu
lier huurt, tot voorbeeld strekken.
De problematiek van de uitbreiding van de sportaccommodatie is niet zo een
voudig als door het CDA wordt gesteld.
Zelfs al zouden we er allemaal van overtuigd zijn, dat het gehele Welbergse
sportgebeuren op het eigen dorp moet plaatsvinden, dan nog is er het probleem
dat het bestaande sportveld eigenlijk niet uitgebreid kan worden. Dus zou er
een geheel nieuw moeten komen met alle bijhorende accommodatie. Wij hebben
S.C.W. al meerdere malen duidelijk gemaakt, dat concentratie van het sportge
beuren onze beleidslijn is. Wij willen daar niet van afwijken.
Ook de financiële aspecten van het afwijken van die beleidslijn zijn niet onbe-
du i dend
Het door de PvdA./WPbepleite, om ookvoor de Steenbergse Haven en het
Benedensas al recreatieve aanpassingen voor te bereiden, heeft onze aandacht.
De in het kader van de Deltawet tegen 1983 voorziene aanpassingen hebben konse
kwenties, die wij nu nog niet kunnen overzien. Daar moeten we eerst op wachten.
De gewenstheid en technische mogelijkheid van een tribune in de sporthal zou
den we eerst door de sportcommissie willen laten bekijken. Wij kunnen er nu te
weinig concreets over zeggen.
De stand van zaken en van de twijfels t.a.v. het Eendrachtschap hebben wij in
middels meegedeeld in ons antwoord op de begrotingsbehandeling in de afdelingen
Wij mogen U daarnaar verwijzen.
Wij zijn geen voorstander van een starre regeling voor investeringssubsidies
voor sportverenigingen en geven er de voorkeur aan van geval tot geval in samen
spraak met de sportraad en de verenigingen de voor elke partij meest aanvaard
bare oplossing te zoeken.
In voorkomende gevallen zal uiteraard mede in de beschouwingen worden betrokken
of een z.g. 1/3 regeling aanbeveling c.q. de voorkeur verdient.
-15-
