- 5 - De heer VAN ECK ontkent dit, want de hogere tarieven komen aan het rijk ten goede, niet aan de gemeente. De verhoging is ook in flagrante strijd met de aanschrijving van de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken, waarbij wordt bepaald, dat de gemeentelijke tarieven met maximaal mogen stijgen. De aardgasprijs daarentegen gaat liefst 32omhoog. Hij vindt, dat de raad daarover best een uitspraak mag en kan doen. De VOORZITTER brengt de gewijzigde motie in hoofdelijke stemming: Vóór stemmen CHoendervangersJ.van Eek, AAdriaansenJ.van Schilt. Tégen stemmen: M.van Meer, ARademakersM.Baten, M.van Vossen, A.Heijmans, M.Onland-van Haaren, L.v.d.Kar, H.van Elzakker, A.van Nispen- Aarden, C.Ooms en J.van Riessen. De VOORZITTER concludeert, dat de RAAD de motie met 11 tegen 4 stemmen heeft verworpen. De VOORZITTER schorst om 19-30 uur de vergadering voor een kort col 1ege-beraad De VOORZITTER heropent om 19-35 uur de vergadering. 4/5 Vaststelling investeringsstaat 1980/84 VaststeTTmq begrotingen: a) Woningbedrijf 1979/80 b) Vleeskeuringsdienst 1980 c) Grondbedrijf 1980 cf) Algemene DienstTT980 2e wijz.Alg.Dienst 1980 verfijningsrege1ing slechte bodemgesteldheid De VOORZITTER heeft een onprettige mededeling te doen. Door een fou tieve beoordeling zou Steenbergen over een veel lager percentage slechte bodem beschikken dan aanvankelijk is vastgesteld. Voor 1980 zou dit 262.250,== minder uitkering dan geraamd betekenen. Als er bovendien nog terugbetaling over vorige jaren moet plaatsvinden dan zal dat uit de post sa 1di-reserve zijn. Hierdoor wordt ook de rente-opbrengst minder. Een en ander betekent een teruggang in de investeringsmogelijkheden van 262.250,==. Uiteraard zullen B&W protest aantekenen en een nader onderzoek ver langen. Mocht dit niet tot resultaat leiden dan zal een heroverweging van de investeringsstaat noodzakelijk worden. B&W zullen de raad nader infor meren zodra de situatie duidelijk is, maar zij achten het gewenst U nu al op de hoogte te stellen. ALGEMENE BESCHOUWINGEN (vervolg) I. REPLIEK (als bijlage aan de notulen toegevoegd) II DUPLIEK (de nrs. verwijzen naar de replieknummering) 1- C.D.A. De heer VAN RIESSEN spreekt als volgt: "Op de eerste plaats wil de CDA-fractie het college haar dank betuigen voor de snelle wijze, waarop de antwoorden werden toegezonden. Het was daardoor mogelijk onderling beraad te voeren en hopenlijk goed tegen spel te bieden. Terecht stelt Uw college in het antwoord, dat open baarheid vooral een geestesgesteldheid is, de wil om openheid te be trachten. Het komt bij ons, in dat licht bezien, wel vreemd over, dat het eerste het beste stuk. dat toch ook voor openbaarheid in aanmer king komt, nl. Uw antwoord, mondjesmaat beschikbaar werd gesteld en zelfs niet in het informatierek in de hal van het gemeentehuis mocht worden gelegd. Ik vind dat toch jammer. - 6 -

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1979 | | pagina 219