22
den graag vernemen of er überhaupt nog iets in die richting wordt ondernomen
en of b.v. een proef in Noord-Oost nog door gaat»
§0Ër9i®Y22r5iëülQ9
1Kerncentrajes
Vooruitlopend of inspelend op de brede maatschappelijke discussie, stellen wij
ons op het standpunt, dat pas tot kernenergie mag worden overgegaan, als alle
andere middelen niet meer toereikend blijken te zijn. Een eerste vereiste zal
zijn dat er t.a.v. de veiligheid en het kernafval voldoende zekerheden aanwe
zig zijn en geen enkele andere vorm van energie meer ontwikkeld kan worden.
Wanneer wij zien wat in de afgelopen weken in Borssele heeft plaats gevonden,
waar 90 technische mensen niet langer dan 3 minuten aan een reparatie mochten
werken, dan vragen wij ons af in wat voor een waanzinnige wereld wij leven en
houden wij ons hart vast, wanneer aan de rand van West Brabant dergelijke on
zichtbare bedreigingen zouden worden geplaatst.
§2IY22ISi2GiD9
De huidige instelling t.a.v. het gebruik van energie is gericht op besparing.
Wij onderschrijven dit van harte.
De regering echter is van mening de aardgasprijzen met 8 ct per m te moeten
verhogen.
In onze ogen is dit een verkapte belastingverhoging of een poging om wat aan
de ene kant wordt bespaard langs de andere kant door een hogere prijs weer te
rug te krijgen.
Zou deze verhoging gebruikt worden voor b.v. isolatieprogramma's van woning
wetwoningen e.d. dan zou er nog iets voor te zeggen zijn, maar nee, de huidige
CDA/VVD regering geeft alleen subsidie aan de eigen-woningbezitter en laat de
huurders van sociale woningen letterlijk in de kou staan en zich te barsten
stoken en fors betalen.
Wij vinden een verhoging van de gasprijs in Steenbergen NIET NODIG.
Jaarlijks komt er een forse winst uit het gasbedrijf die naar onze mening niet
op juiste wijze wordt besteed.
Het maken van winst door een nutsbedrijf vinden wij op zich al een kwalijke
zaak.
Wordt die winst toch gemaakt dan zal deze op energie gemaakte winst weer in
energievragende of energiebesparende maatregelen terecht moeten komen.
Als suggestie willen wij hierbij naar voren brengen het opstellen van een iso
latieprogramma voor het gemeentelijk woningbezit en andere niet voor rijks
subsidie in aanmerking komende woningen.
Een tweede suggestie is om de winst van het gasbedrijf aan te wenden voor de
verwarming van een zwembad.
Om de ernst van de afwijzing van de gasprijsverhoging te onderstrepen willen
wij hierover een uitspraak van de gemeenteraad vragen, zodat iedere burger van
Steenbergen weet waar hij aan toe is en deze uitspraak ter kennis brengen aan
de landsregering» alsmede de tweede kamer.
Door deze verhoging verandert het bestedingspatroon van de mensen met de lagere
inkomens flink, omdat zij 32% meer aan hun gasrekening bij moeten betalen en dus
minder uit kunnen geven aan andere noodzakelijke levensbehoeften..
Een beheerste aanpassing van de gasprijs levert voor ons geen bezwaar op, maar
dit is werkelijk te gek.
Een motie aangaande dit onderwerp heeft u inmiddels ter tafel liggen0
