-21 - Dit laatste in tegenstelling tot het rijksniveau, waarbij het kabinet en het parlement verschillende verantwoordelijkheden hebben en dan ook functi oneren op basis van het zgn dualisme. Een geïntegreerde belangenafweging, dus van alle partijen, dient ook in Steenb ergen plaats te vinden. Helaas moeten wij constateren dat dit niet a11ijd gebeurt. De WD fraktie vraagt u dan ook waarom vóór het gunnen van de bouw van de ambtswoning van PvdA/Werknemerspartij en het CDA wel geraadpleegd werden en bijv. onze partij de VVD niet. Aanvullend verzoeken wij het college van B&W de raad een overzicht te verschaffen van de gevoteerde kredieten voor het stichten van de ambts woning en tot welk geld bedragtregds verplichtingen met aannemers zijn aangegaan en welke uitgaven nog/moeten volgen inkl. de grondkosten" De VOORZITTER is niets bekend over informatie aan fracties. Als het nodig mocht blijken dan zal de raad om credieten worden gevraagd. Voorzover hem bekend zijn alle benodigde credieten beschikbaar gesteld en wordt daar mee gewerkt. Dhr VAN VOSSEN is tot zijn vraag gekomen omdat de raad nadrukkelijk heeft verklaard, niet verder te gaan dan 500.000 dat o.a. op initiatief van het C.D.A.-lid Mevr. Onland. Als hij dan verneemt, dat de C.D.A.- en P.v.d.A fractie bij elkaar komen en akkoord gaan met overschrijding, dan tekent hij daartegen protest aan. De heer VAN ECK en de heer VAN RlESSEN ontkennen deze samenkomst ten stelligste en vragen zich af hoe de heer van Vossen aan een dergelijke informatie kan komen. 9. Verbouw dorpshuis De Stelle baten) De heer M.BATEN vernam vandaag uit Dagblad de Stem, dat de verbouw van De Stelle volgens wethouder Ooms te duur gaat worden. Hij vindt gezien de uitspraken door de wethouder in dat artikel, daarin terug, dat het C.D.A. en de P.v.d.A/W.P. hierover geinformeerd zijn. Willen de andere fracties op de op de hoogte blijven van de gang van zaken dan zal er toch wel iets moeten veranderen, want zoals het nu gaat is het onjuist. De heer VAN ECK merkt op dat dit punt uitvoerig in de commissie gemeentewerken aan de orde is geweest. De heer BATEN constateert, dat hiervan niets in het verslag is opge nomen Wethouder OOMS heeft tegen de journalist gezegd, dat hij in deze kwestie moeilijkheden ziet bij zijn eigen fractie en die van de P.v.dA./W.P. De heer BATEN neemt aan, dat het dan verkeerd in de krant is gekomen en trekt zijn beschuldiging in. 10. Overleg met gemeenschapshuisbesturen (MBaten) De heer BATEN vraagt naar de stand van zaken t.a.v. het toegezegde overleg. Er is door "De Vaert" een brief gezonden, waarop nog geen ont- vangstbericht is gevolgd. De VOORZITTER antwoordt, dat B&W nog geen initiatieven hebben ontwikkeld, hoewel deze kwestie al wel intern is besproken. Hij dacht, dat hij aan de toezegging had toegevoegd eerst even de werking van de sportverordening af te wachten, omdat B&W denken aan een soortgelijke regeling t.a.v. de gemeenschapshuizen. Over de juiste vorm wordt nog gedacht. 11. Ingebruikneming scorebord sporthal (MBaten) De heer BATEN deelt mee, dat het de bedoeling is op donderdag 1 november a.s. het door de Rabobank geschonken scorebord over te dragen en ingebruik te nemen. Een sportontmoeting tussen gemeente en bank zal het geheel omlijsten. - 22 -

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1979 | | pagina 166