Het bestuur heeft gehandeld in het belang van het gemeenschapshuis
en het verenigingsgebeurenalthans volgens het bestuur.
Mijnheer de voorzitter, in het laatste schrijven van het stichtings
bestuur wordt een verbinding gelegd tussen deze subsidieaanvraag en de begin
dit jaar plaats gevonden hebbende beheerderswisseling. Eerst stelt het
bestuur dat één en ander niets met elkaar uit heeft te staan, maar vindt
het even later toch nodig deze onverkwikkelijke affaire hierbij te betrekken
en daarbij te schermen met belang.
Wij stellen ons de vraag mijnheer de voorzitter of het in het belang
van het gemeenschapshuis en verenigingsgebeuren was, het werk wat normaal door
twee mensen in full-time dienstverband werd gedaan, een half jaar lang te
laten neerkomen op de rug van één man, die in januari nog wordt gezien als
de meest geschikte door het bestuur, die door vele verenigingen en gebruikers
hoog werd en wordt gewaardeerd, om dan na enkele maanden van datzelfde
bestuur te horen te krijgen niet geschikt te zijn, zonder een werkelijke
motivatie te geven.
Wij stellen de vraag mijnheer de voorzitter of het in het belang van
het gemeenschapshuis en het verenigingsgebeuren was, gedurende vijf jaar geen
gehoor te geven aan regelmatige verzoeken van het personeel om tussentijdse
controle op de financiële administratie.
Wij stellen de vraag mijnheer de voorzitter of het in het belang van het
gemeenschapshuis en het verenigingsgebeuren was om in januari 1978 een door-
schrijfboekhouding in te voeren, die voor de toenmalige beheerders moeilijk
heden opleverde omdat een beheerder nu eenmaal geen boekhouder is, daarbij
hulp toe te zeggen en deze hulp te laten bestaan uit het drie maanden later
daadwerkelijk aankomen met de nodige bescheiden en zich verder te beperken
tot het stellen van vragen aan iemand die reeds zeven maanden niet meer
in dienst i s
Is het in het belang van het gemeenschapshuis en het verenigingsgebeuren
om bij het vertrek van een hoofdbeheerder, geen inventarisoverdracht te doen
en geen voorraad op te nemen, maar daar pas 7 maanden later naar te vragen.
Is het in het belang van het gemeenschapshuis en het verenigingsgebeuren
om een half jaar lang de volle verantwoordelijkheid te laten dragen voor het
Cromwiel zonder dat die persoon op de hoogte is van wat er aan inventaris en
voorraden aanwezig zou moeten zijn.
Is het in het belang van het gemeenschapshuis en het verenigingsgebeuren
om door een bepaalde manier van optreden van het bestuur, voor een groot aan
tal verenigingen en gebruikers de sfeer te bederven. Het werk wat wordt gedaan
om het gebodene en de sfeer te bepalen, wordt n.l. verricht door het personeel
fin niet door het bestuur.
Heeft het bestuur er wel eens aan gedacht dat 2/3 van de inkomsten
worden opgebracht door de gebruikers van het gebouw en 1/3 binnenkomt in de
vorm van subsidie van de gemeente. Dat het daarbij van het grootste belang is
voor het veilig stellen van deze inkomsten te weten dat alle gebruikers zoveel
mogelijk tevreden zijn en dat vragen van de gemeenteraad op normale wijze
worden beantwoord.
Wij hebben als fractie vragen gesteld aan het bestuur, echter, zoals dat
naar ons idee hoort, via het college. Het college heeft reden gehad een aantal
van deze vragen aan het bestuur voor te leggen. In haar beantwoording spreekt
het bestuur van het denigrerend (dat betekent zwartmaken of minachten)
karakter van sommige vragen. Mijnheer de voorzitter, wanneer het bestuur in
een vraag iets anders leest dan wat er staat is dat voor rekening van het
bestuur. En ik zou in dit verband willen zeggen "Zoals de waard is vertrouwt
hij zijn gasten".
Wij beschuldigen het bestuur niet, wij beschuldigen niemand. Wat wij
willen is verduidelijking en duidelijkheid, niets meer en niets minder.
Wanneer wij een vraag stellen over aankoop van geluidsapparatuur komt
dit doordat het bestuur de eigen begroting van 3-500,-- voor aanvul 1ing
meubilair en inventaris overschrijdt met ruim 6.000,--, waarbij dan gesteld
kan worden dat er of zeer slecht is begroot of er niet voldoende is gelet op
het begrote bedrag en er maar in wilde weg is aangeschaft, de gemeente betaalt
wel 1
