-22-
De heer BATEN merkt op, dat de antwoorden verhelderend hebben gewerkt,
want in het agendadossier trof hij over deze kwestie alleen een nota van
gemeentewerken van 14 maart 1979 aan, waarin gesuggereerd werd, dat met de
gebruikers contact zou worden opgenomen om tot een lijst te komen voor de
komende vijf jaar. Dit stuk staat haaks op het geldend raadsbesluit en
daarom zijn suggestie, die overigens kan wachten totdat het door wethouder
Hoendervangers in vooruitzichtgeste 1 de voorstel komt.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
26. Beschikbaarstelling subsidie aan Werkgroep
Vrouwenwerk Steenbergen
Mevr. ONLAND vraagt of ook voor dit voorstel een garantie-subsidie geldt, want
is dit niet het geval dan komt de werkgroep ruim 6.000,== tekort.
De kosten bedragen nl12.772,20.
De VOORZITTER antwoordt, dat de werkgroep met dit voorstel akkoord is gegaan.
Mevr. ONLAND bevreemdt dit, want zij dacht, dat het anders lag.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
27. Votering crediet van 6.314,30
voor Werkgroep Vrouwenwerk Steenbergen
over 1979
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel
30. Toekenning aanvullend subsidie 1978 aan
Stichting Gemeenschapshuis 't Cromwiel
De VOORZITTER deelt mee, dat B&W dit voorstel terugnemen. Voor de volgende verga
dering zal de raad nog nadere informatie ontvangen.
31. Verzoek kerkvoogden en notabelen van de
Hervormde Gemeente van Steenbergen om bij
te dragen in de kosten van herstel van het
dak van de Hervormde Kerk te Steenbergen
De heer VAN RIESSEN spreekt als volgt:
"Monumenten zijn een mooi en kostbaar bezit voor een gemeente. In Steenbergen hebben
we er welgeteld nog maar twee, waaronder de N.H.Kerk.
Als wij de historie van deze kerk nagaan dan blijkt, dat door deze kerk een nieuwe
band is geleg d tussen de Oranje-dynastie en de gemeente. Het zou echter een te lan
ge opsomming zijn om de monumentale waarde van dit gebouw in al zijn details op te
sommen, maar, dat hij van grote waarde moet worden geacht is tijdens het overleg
met de andere raadsfracties duidelijk door de grootst mogelijke meerderheid van de
raad onderkend.
De kerk is door haar constructie en situering beeldbepalend voor onze gemeenten en
een ieder zal toe moeten geven, dat dit gebouw de gemeente vanuit de verre omtrek
een karakteristiek en eigen aanblik geeft. Dit naast zijn grote broeder de Gummarus.
Daarbij mogen wij niet aan het feit voorbij gaan, dat deze kerk niet alleen
functioneert voor de eredienst, maar ook een belangrijke taak vervult in de oecu
menische, culturele en algemeen godsdienstige sfeer.
Kortom, deze kerk heeft in velerlei opzichten duidelijk een functie in deze gemeente.
Als we over monumenten spreken dan hebben wij het over een mooi, maar ook over
een lastig bezit. Want dan gaat het erom op welke wijze en met welke middelen zo'n
monument is in stand te houden. Zelfs binnen het college van burgemeester en wethou
ders kon over dit punt geen eensluidende mening worden gevormd en is het aan de raad
het "Salomon's oordeel" uit te spreken.
Er zijn vele mogelijkheden om een en ander te financieren.
"23"
