-20- De heer VAN ECK verwijst naar de bijeenkomst van de C.R.O. met de Raamgroep. Op een door hem gestelde vraag kreeg hij als antwoord, dat er geen jachten van dagrecreanten in de voorhaven zouden komen. Later is hem uit de stukken gebleken, dat dit wel het geval is. De VOORZITTER is het hiermee niet eens. Duidelijk is gezegd, dat het aangeboden plan hooguit een uitgangspunt kan zijn en dat daarna overleg moest worden gevoerd tussen de ontwerpers en de stedebouwkundigeEerst daarna zou een definitief plan aan de C.R.O. ter advisering worden voor gel egd De heer VAN ECK blijft het een kwalijke en onnodige zaak vinden om iets hardnekkig te ontkennen, wat wel tot de mogelijkheden behoort. De heer RADEMAKERS gelooft, dat het Triangelpark moet worden vergeten. Hij denkt, dat met name de tweede woningen bij de provincie het grote struikelblok vormden. Het voorliggend plan verdient de gevraagde onder steuning. In een later stadium zal wel blijken of er mogelijkheden voor recreatie zijn en welke categoriën. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. 18. Vaststelling vragenlijst nieuwbouw en vern i euwbouw De heer VAN VOSSEN kan zich in grote lijnen in het voorstel vinden. Moeite heeft hij met de conclusie, dat in De Heen teveel gebouwd zou worden. Er is toch een toezegging van de provincie, dat incidenteel op de behoefte kan worden ingespeeld. Hij ziet dit graag opgenomen. De VOORZITTER antwoordt, dat als iemand, die aan de criteria voldoet, zich voor een woning in De Heen meldt, de gemeente daarop zal inhaken. De heer VAN ECK mist in de behoefteberekeningen de economische-gebondenen Deze vraag heeft hij ook al in de Commissie Gemeentewerken gesteld. De VOORZITTER verklaart, dat de provincie er van uit gaat, dat tegenover de economisch-geboridenen wegvallen de mensen, die vertrekken, omdat zij elders economisch gebonden zijn. Dat is een algemene belg^d^jrijn van de provincie. De heer VAN ECK vindt, dat de raad daar anders/kan denken en zijn mening dan hard gemaakt moet overbrengen. De heer EVERAER T wil de opmerking van de heer VAN ECK ondersteunen, want met die gehanteerde fictie kan men niet uit de voeten t.a.v. een gebied, dat grote pendel kent. De heer VAN ECK stelt voor om de 52 economisch gebondenen bij de be rekening te betrekken. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders onder toevoeging van het aanvullend voorstel van de heer VAN ECK. 19- Beschikbaarstellen krediet voor aankoop en uitrusting van een brandbluseenheid (vaststelling 57e wijziging begroting 1979) De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel 20, Rekonstruktie Westlandse Langeweg (intrekking 3e wijz.begr.1979 en vaststelling 54e wijzbegr1979) De heer HEIJMANS constateert, dat deze weg al veel jaren onderwerp van discussie is. Daarom kan hij met het voorstel instemmen, ook al is hij er niet erg gelukkig mee. Hij hoopt, dat de passeerstroken van enige importantie zullen zijn en dat daarbij advies wordt ingewonnen van de landbouworganisatie. Wethouder OOMS had ook liever met behulp van subsidie een bredere weg gezien. De parkeerstroken komen daar waar ze het hardst nodig zijn, met name tussen de Zoekweg en Franseweg. Hij hoopt, dat de reconstructie nog dit jaar kan plaats vinden. -21-

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1979 | | pagina 138