-15- De heren EVERAERT en HEIJMANS steunen het voorstel van de heer van Vossen. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming b&w op te dragen aan de provincie mee te delen, dat de gemeenteraad aandringt op de aanleg van een fiets/voetgangerstunnel. 8. vestiging komposteringsbedrijf (Mvan Vossen) De heer VAN VOSSEN heeft gelezen, dat de raad van Nieuw- Vossemeer in principe besloten heeft om aan de vestiging mee te werken. Hij vraagt of het bedrijf uitsluitend op Vosmeers grond gebied komt. De VOORZITTER stelt voorop, dat het nog niet zeker is of het bedrijf daar komt. Het zoekt naar geschikte terreinen, waarbij industrieterrein niet in aanmerking komt. Ook in deze gemeente heeft men zich georiënteerd, maar uiteindelijk is men terecht ge komen in Nieuw-Vossemeer. Een ingenieursbureau heeft een rapport, met alle pro en kontra's, opgemaakt en daarover is met de gemeen te Nieuw-Vossemeer gesproken. Ook Steenbergen heeft dit rapport. Aanvankelijk is spreker door een gedeputeerde benaderd, vooral i.v.m. de werkgelegenheid. Het gaat direkt al om 100 mensen. Er is met het nieuwe college en het bedrijf vorige week overleg ge weest. B&w hebben bij het rapport enkele kanttekeningen gezet. Zo zijn er vragen t.a.v. het vrij grote verkeersaanbod en het uit brengen van een rapport in opdracht van het bedrijf. B&w hadden liever een rapport van een onafhankelijke instantie, als het ET.INgez i en Spreker heeft zich daarna opnieuw verstaan met de gemeente Nieuw-Vossemeer om een gesprek tussen beide colleges, maar door vakanties bleek dit nog niet mogelijk. B&w hebben aanleiding ge vonden om de gemeente Nieuw-Vossemeer, de gedeputeerde, de P.P.C. en andere instanties er op attent te maken, dat Steenbergen nogal moeilijkheden ziet. Deze problemen willen b&w in ieder geval be oordeeld zien door onafhankelijke deskundigen. Het bedrijf heeft toegezegd bereid te zijn de kosten hiervan te dragen. Gewezen is ook op het eventuele probleem van stankhinder voor Heense Molen en De Heen. Nu bekend is, dat er in Nieuw-Vossemeer een raadsbe sluit is genomen, zal de brief met spoed uitgaan. B&w hadden liever vooroverleg met de gemeente Nieuw-Vossemeer, de gedeputeerde en de P.P.D. gevoerd om vervolgens de kwestie aan de kommissie ruimtelijke ordening voor te leggen. Daarna zou dan een principe-uitspraak van de raad zijn gevraagd. De daarvoor be nodigde tijd is de gemeente niet gelaten, zoals nu uit het raads besluit van Nieuw-Vossemeer blijkt. Formeel krijgt de gemeente uiteraard nog alle kansen, want het bestemmingsplan zal ook aan de gemeente Steenbergen moeten wor den voorgelegd. De heer VAN VOSSEN konkludeert, dat de gemeente Nieuw-Vossemeer voorbarig is geweest. De VOORZITTER zegt dit niet, maar acht een en ander wel in tegenspraak tot de uitlating van de burgemeester van Nieuw-Vossemeer, die de gedachte van het gezamenlijk uitstippelen van een "marsroute" onderschreef en ook aansprekelijk bleek voor E.T.IN.-rapportDe beslissing van Vosmeer's gemeenteraad is voor hem dan ook een ver rass i ng -16-

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1979 | | pagina 115