-7- Steenbergen leent zich daar uitstekend voor. De gemeente, de agrarische standsorganisaties en de scholen zouden samen eens moeten bezien welke mogelijkheden er zijn. De heer EVERAERT spreekt zijn teleurstelling uit over de inhoud van het voorstel. De aarzeling i.v.m. de jaarlijks terugkerende lasten kan hij begrijpen, maar heeft daarbij enkele kanttekeningen. Zo vind hij vergelijking met de sport- subsidies niet eerlijk. In de lasten zijn ook de grondkosten begrepen en als dat ook gebeurt t.a.v. de sportaccommodaties dan wordt de verhouding totaal anders. In het voorstel wordt geen melding gemaakt van de toegezegde subsidie van het Nationaal Jeugdfonds en als evenmin is overwogen of in WSW- verband in de verzorging kan worden voorzien. Het motief, dat het platteland in de directe nabijheid te vinden is gaat z.i. niet op. Hoa/ee1 boerenbedrijven zijn er nog waar de dieren en de natuur nog echt te zien zijn. Het komt neer op gemechaniseerde akkerbouw, bio-industrie en melkmachines. Een kinderboerderij zou daar nu juist een goed tegenwicht kunnen bieden. Gezien de beraadslagingen in de com missies heeft hij geen illusies; wel vraagt hij om te blijven zoeken naar mogelijkheden. De suggestie van de heer Ooms heeft alleen kans als deze goed gestructureerd wordt. Heer ziet hij in een klein marginaal boerenbedrijfje bij de kern, dat in overleg en met steun omgevormd c.q. aangevuld zou kunnen wor den. Daarvoor zou hij graag de medewerking van B&W zien. De VOORZITTER heeft ook problemen met het ontbreken van enige zelfwerkzaamheid en eigen bijdragen. Alles moet maar van de gemeente komen. Hij vervolgt: "Verzint eer ge begint, want soms handelt de mens eerst en bedenkt daarna argumenten om z'n daad te rechtvaardigen." De heer RADEMAKERS is het met het voorstel van B&W eens en met name met de idee van de heer Ooms. Er is een speciale stichting, die zich bezig houdt met deze materie en een tijd schrift uitgeeft, waarop de scholen zich gratis kunnen abonne ren Er is volop gelegenheid om met landbouw en veeteelt in aanraking te komen. Zo zijn er open dagen, tentoonstellingen, schoolprojecten en bedrijfbezoekenDaarnaast zou b.v. het herten kamp wat uitbreiding kunnen krijgen. De heer VOGELAAR wil zijn bewondering uitspreken voor de hardnekkigheid, waarmee de initiatiefnemers hun ideaal blijven nastreven. Hij vindt het dan ook jammer, dat de raad nu nog niet aan hun verzoek kan voldoen. Er zijn vele belangen en die moeten aan elkaar worden afgewogen. Bovendien geeft de investeringsstaat nog geen ruimte. Wel wil hij het college houden aan zijn toezegging naar an dere middelen te zoeken om de jeugd in contact met de natuur te brengen De heer VAN MEER herinnert aan zijn suggestie in een vorige vergadering om met de werkgroep te overleggen over een bescfëi den uitbreiding van het hertenkmap met wat kleine dieren. Wethouder JANSEN antwoordt, dat hierover met de werkgroep is gesproken. Zij heeft - en z.i. vanuit haar standpunt terecht - gesteld, dat het plaatsen van dieren op het hertenkamp geen kin derboerderij is. Het zou overigens wel kunnen. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1978 | | pagina 47