-36- 10. Groenbestemming voorm.CSM-sterfputten Noordwal (P.v.d.A.17j repliek 38) De heer HOENDERVANGERS heeft deze kwestie aangeroerd i.v.m. het voteren van een crediet voor onderzoek van de wallen tussen Vlietje en Vest. Wellicht kan dit stuk meegenomen worden, zodat o.a. voor het nieuwe woongebied een waardevol groen gebied beschikbaar komt De VOORZITTER ^eet, dat de CSM dit gebied niet wil afstaan. De suggestie zal in studie worden betrokken. 11.Afschrijvingen (P.v.d.A. 43 repliek 34) De heer HOENDERVANGERS herhaalt, dat in het verleden versterk te afschrijvingen plaats hebben gevonden. In een tijd van zuinig aan doen is het gewenst om na te gaan of er geen wijziging in tijds ruimte van afschrijving moet komen. Hij denkt b.v. aan het rollend materieel, dat steeds langer blijkt mee te kunnen dan de afschrij ving loopt. Daardoor zou de algemene dienst wat minder belast worden De VOORZITTER is het met deze gedachte eens en vindt het een waardevolle suggestie. De vraag is of de provincie dit zal aanvaar den. Technisch zal een en ander moeten worden aangetoond. 12. Recreatiezone Vliet (C.D.A.3.3} V.V.D.4.2repliek 64) De heer HOENDERVANGERS wijst erop, dat de VI ietzone, althans voor een deel, is opgenomen in het plan van het Kanaalschap De Eendracht. Wethouder EVERAERT antwoordt, dat bij de recreatie-studie, die het streekgewest uitvoert uitdrukkelijk dit plan wordt ingebracht. 13. Overdekt zwembad (P.v.d.A.4, repliek 65) De heer VAN SCHILT vraagt of er een subsidietoezegging is. Wethouder EVERAERT verklaart, dat het Steenbergs plan deel uitmaakt van een grote stapel aanvragen bij C.R.M. Zo ongeveer eens per 1jr jaar komt er een toekenning. KRUISLAND'78 14. Natuurgebied Vlietzone Dweg-Kruisland (CDA 3.33 WD 4.23 repliek 64) 15. Kruispunt Markt-Brugweg, Kruisland (PvdA 83Kruisl.2} repliek 66) 16. Groeiklasse Kruisl.4repliek 68) De heer RADEMAKERS heeft er geen moeite mee, dat dit gebied visueel geconserveerd wordt mits dat niet gaat ten koste van de 1andbouw. Wethouder EVERAERT zegt, dat dit zeker niet de bedoeling is. De heer RADEMAKERS acht het een paardenmiddel om de drie rij stroken op dit kruispunt te handhaven. De tottoirverbreding zal daardoor miniem zijn en dus ontoereikend. Wethouder EVERAERT wijst op de weigering van de provincie om de suggestie van de gemeente over te nemen. De heer RADEMAKERS verwacht, dat het toekennen van cijfers, bepalend voor de groeimogelijkheden, wel verlaten zal worden. Men wil nu naar een dorpenplan voor West-Brabant, waardoor wel reke ning gehouden wordt met leefbaarheid en behoeften voor elk dorp, apart bezien.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1978 | | pagina 222