-35- wagens uit het district naar één plaats te dirigeren. De praktijk heeft dat ook in Steenbergen al aangetoond. Vrees voor onwetendheid bij de bevolking behoeft niet te bestaan, want in de telefoongids staan de telefoonnummers van het politiebureau èn de meldkamer èn het alarmnummer bij elke plaats bovenaan. Ook in de nieuwe gemeentegids zal men al deze gegevens kunnen aantreffen. P.v.d.A. en WERKNEMERSPARTIJ 7. Verwijt gebrek toekomstvisie (uitbreiding gemeentehuis) (P.v.d.A. 13 repliek 3) De heer HOENDERVANGERS licht toe, dat zijn verwijt aan het college op twee gegevens berust, nlde uitbreiding van het gemeentehuis, waarvan BSW zelf zeggen hierop in maait terug tekomen en in de beschrijvingsbrief bovendien er voor waarschuwen, dat ervoor grote investeringen geen middelen zijn, tenzij de onroerend-goedbelasting verhoogd wordt. De VOORZITTER vindt, dat men dan moeilijk kan spreken van een wazig beleid. Het is nog niet zover, dat BSW de raad een afgerond voorstel kunnen doen. 8. Bestemmingsreserve (P.v.d.A.43 repliek 32,56) De heer HOENDERBANGERS weet, dat de raad terzake bepaalde beslissingen genomen heeft. Het is nu zijn voorstel of het niet beter is om de reserve in haar geheel ergens voor te bestemmen. Als men tot eenmalig gebruik voor kapitaalswerken besluit lijkt hem dat op de gewone dienst kostenbesp arend werken. Hij zegt dit naar aanleiding van de mededeling van BSW, dat grote inves teringen niet haalbaar zullen zijn. Dit zou een mogelijkheid zijn om toch urgente werken in uitvoering te nemen. De VOORZITTER meent, dat het beter is eerst voorstellen van BSW af te wachten. Dat er in de toekomst minder geïnvesteerd kan worden is zuiver gebaseerd op de ruimte, die van regeringszijde zal worden geboden. De heer HOENDERVANGERS vindt dit nu het wazige, wat hij noemde. Hij zal de nadere voorstellen afwachten. 9. Grote zaal in combinatie met uitbreiding gemeentehuis (P.v.d.A. 4, V.V.D.4.13 repliek 33) De heer HOENDERVANGERS heeft in de algemene beschouwingen, die de bedoeling hebben het advies van de partij te geven, de voorkeur willen uitspreken voor een combinatie uitbreiding gemeentehuis en grote zaal. Dat kan op de plaats van de huidige evenementen 1oods en de voormalige tekenschoolZijn fractie is tegen dependance-vestiging. De VOORZITTER vraagt zich dan wel af welke bestemming het grote pand Kaaistraat 2 anders moet krijgen. Hij beseft, dat nieuwbouw altijd beter is, want dan is men volkomen vrij in con structie en inrichting. Punt is echter, dat de gemeente het gebouw Kaaistraat 2 heeft gekocht, omdat het beeldbepalend is. Op een of andere manier zal hiervoor toch een bestemming moeten worden gevonden. B&W hebben nu aan de secretaris en zijn staf advies gevraagd, zodat zij we ten hoe de mensen, die er moeten werken, erover denken. Overigens zijn er wat andere bestemmingen voor dat gebouw, maar die kosten alle de gemeente geld. BSW zullen de raad voorstellen met alternatieven voorleggen.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1978 | | pagina 221