-k- 4. Behandeling ingekomen stuk ken en mededelingen I. Ingekomen stukken De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stem ming overeenkomstig het voorstel van BSW. II. Mede de Zingen 17.methode notulering raadsvergaderingen De VOORZITTER voegt aan de mededelingen toe de no titie, die B&W over deze kwestie de raadsleden hebben toe gezonden en stelt deze graag ter bespreking. De heer VAN VOSSEN is tevreden over de huidige vorm en zijn fractie wil dit gehandhaafd zien. De VOORZITTER is het hiermee helemaal eens, maar ver klaart, dat BsW pogen tot een andere manier te komen, om dat, zoals in veel andere gemeenten, de notulering via de bandrecorder veel tijd kost en dat juist van een dure man, die zijn tijd hard nodig heeft voor andere taken. Als de raad vast houdt aan de huidige methode dan moet hij eer lijkheidshalve daaraan financiële consequenties verbinden. Uitbesteding b.v. zal ongeveer 25.000,== kosten. De heer VAN ECK deelt mee, dat de in de BSW-notitie genoemde methode-Spijkenisse is achterhaald. De gemeente is namelijk van dat systeem afgestapt. Men laat het nu door een particulier verzorgen, dat 500,== per vergaderuur kost met een minimum van twee uur. De heer HOENDERVANGERS herinnert eraan, dat tot onge veer 1972 de notulen letterlijk in de Steenbergse Courant verschenen en gretig werden gelezen. De wijziging in het huidige systeem was voor de raad al een grote stap. Hij meent, dat de raad hiermee gelukkig moet zijn, want de notulen geven de bedoelingen van de sprekers uitstekend weer en zij zijn gemakkelijk na te slaan. Hij ziet geen heil in het bewaren van opnamebanden, omdat deze moeilijk te raadplegen zijn. De heer RADEMAKERS schrikt van de kosten, verbonden aan uitbesteding. Zijn fractie is van mening, dat de hui dige notulering ook voor de achterban een goede en over zichtelijke weergave van de beraadslagingen geeft. Hij zou een korte verslaggeving een verarming vinden. Hij vraagt zich af of er geen weg is om de notulering minder duur te maken dan via uitbesteding. Hij vindt de huidige verslaggeving prima en ziet die graag gehandhaEfd. De heer OOMS heeft gehoord, dat een uur verga deren een dag uitwerken kost. Hij vraagt of dit persé door een hoofdambtenaar moet gebeuren. De VOORZITTER antwoordt, dat dit mogelijk wel kan, maar dat zou eens nader moeten worden bekeken. Daarbij zijn in overweging te nemen de kosten bij uitbesteding, die al aardig in de richting van een salaris gaan, dus een kracht die ook ander werk kan doen.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1978 | | pagina 175