-14-
Hij vreest anders onherstelbare schade in de toekomst wegens
gebrek aan regelmatig onderhoud. Hij vraagt om een onderzoek
naar de mogelijkheden.
De VOORZITTER waarschuwt dan wel voor de precedenten, ook
al heeft Steenbergen toevallig weinig monumenten. Een onder
zoek als gevraagd komt hem ongewenst voor gezien de scheiding
tussen kerk en staat. Het moet gaan om een monument.
De heer VAN VOSSEN vindt het idee van de heer Hoender
vangers heel goed, maar onhaalbaar omdat het dakherstel
600.000,== gaat kosten, dus 180000voor de gemeente
en maar liefst 420.ooo,== voor de burgerleden van de kerk.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkom
stig het voorstel
19. Verhoging bijdrage in kosten verlichting
torenuurwerk R.K.kerk H.Cornelius te Welberg
(vaststelling 73e wïjz. begr. 1978)
De RAAD bes,uit zonder discussie en hoofdelijke stemming
overeenkomstig het voorstel.
20. Rondvraag
A. schriftelijk
1. onderhoud Boomvaart (A.Heijmans in cie g.w.)
VRAAG:
"De heer HEIJMANS constateert, dat het onderhoud van de
Boomvaart veel te wensen overlaat. Hoewel reeds eerder gevraagd,
verzoekt hij het college thans nadrukkelijk, hierover met het
betreffende waterschap kontakt op te nemen."
Wethouder EVERAERT antwoordt, dat, zoals reeds in de com
missievergadering is toegezegd, heel nadrukkelijk overleg met
Cruyslands Polders zal worden gevoerd. B&W willen er hoe dan
ook voor zorgen, dat de Boomvaart schoon blijft.
2. bouw cantine bij particulier sportveld a/d Hoogstraat
(A.Hei jmans in cie g.w.)
VRAAG:
"De heer HEIJMANS klaagt over de onbillijkheid die is
ontstaan nu de Ruitersport wel en een particulier in de Hoog
straat geen vergunning wordt verleend voor het bouwen en inrich
ten van een kantine."
De VOORZITTER antwoordt, dat B&W een wel degelijk verschil
zien. T.a.v. de ruitersport gaat het om een tweetal verenigingen
met een groot aantal leden, die een hoge graad van zelfwerkzaamheid
aan de dag leggen en nog aanzienlijke kosten aan de accommodatie
moeten spenderen.
De aanvraag van de particulier om een bouwvergunning is on
duidelijk, met name voor wat betreft de te huisvesten verenigingen.
B&W hebben de indruk, dat de intentie meer gaat in de richting van
een horecabedrijf.
B&W zien de onbillijkheid dan ook niet.
De heer HEIJMANS acht het raadzaam, gezien het stadium van
het overleg, de volgende vergadering op deze kwestie terug te komen.
Met de medewerking aan de ruitersport is hij blij.
