-4-
Alhoewel wij er bij blijven dat een coalitie tussen het
C.D.A. en de P.v.d.A./Werknemerspartij volgens democratische
beginselen te prefereren zou zijn, hebben wij, gelet op de
impasse, onze verantwoordelijkheid voor het bestuur van
onze gemeente b^jrepen. De V.V.D. heeft dan ook samen met de
Gemeentebelangen Welberg reeds op de avond van de verkiezings
uitslag een meerderheid aan het C.D.A. aangeboden.
Gaarne zou ik van het C.D.A. vernemen waarom ook deze coali
tie niet acceptabel is.
Kennelijk bleek een samenwerkingsverband met Kruisland
alleen mogelijk met de candidatuur van de heer Everaert.
Op de laatste plaats wil ik de heer Everaert vragen
hoe hij zijn candidatuur kan aanvaarden, gelet op de volgen
de fe i ten
1. de stembusuitslag, waaruit blijkt dat hij met zijn partij
Toekomst een nederlaag heeft geleden en door de kiezers
i s gehalveerd;
2. hij openlijk heeft uitgesproken bij zetelverlies zijn zetel
ter beschikking te stellen ten gunste van de heer M.van Meer;
3. de partij Toekomst de minste stemmen heeft behaald van alle
partijen in deze raad vertegenwoordigd.
Collega raadsleden, de V.V.D. achtte het juist voor een
stuk politieke duidelijkheid deze vragen te stellen. De kiezers
hebben er recht op te weten, wat er met hun stem wordt gedaan
en hoe er door sommige partijen wordt gemanipuleerd.
Tot slot wil ik de raadsleden die werkelijk in democratie
geloven veel wijsheid toewensen bij de stemmingen voor de wet
houderskeuze."
De heer HOENDERVANGERS herinnert eraan, dat vier jaar ge
leden zijn partij, onder de naam Werknemerspartij, de grootste
fractie had. Hij heeft toen alle partijen verzameld en in
alle openbaarheid is overlegd. Nu heeft het C.D.A. achter de
schermen gemanipuleerd om de verkiezingsuitslag te verdoezelen.
Erger is nog, dat tijdens een constructieve vergadering van
C.D.A. en P.v.d.A./Werknemerspartijtijdens welke zelfs al de
commissieposten werden verdeeld, de heer Jansen hem persoonlijk
diep heeft gegriefd. Deze stelde namelijk dat noch hijzelf, noch
Hoendervangers, noch Adriaansenbekwaam zijn om de portefeuille
van gemeentewerken te beheren. Hij vindt dit een klap in het
gezicht van de Werknemerspartij, die nu onder het vaandel van de
Partij van de Arbeid en Werknemerspartij zich toch zal blijven
inzetten voor het belang van Steenbergen.
Dat de heer Jansen bezwaar maakt tegen een benoeming van
spreker als wethouder accepteert hij, maar dat daarbij in één
adem zijn fractiegenoot Adriaansen, die administratief en fi
nancieel op hetzelfde vlak als de heren Jansen en Baten werk
zaam is, wordt genoemd, is een veto uitspreken.
