-11-
De VOORZITTER erkent dit verzuim. Hij heeft nog getracht
om de voorzitter van de sportraad te bereiken, maar wegens
vakantie is dat mislukt. Overigens had hij wel enige moeite
met het voorstel, omdat het een betrekkelijk gering aantal
mensen betreft. B&W hebben weliswaar oog voor de hoge kosten
aan deze sport verbonden, maar betwijfelen min of meer of deze
gemeentelijke bijdrage in verhouding staat tot hetgeen aan
andere sporten wordt besteed. Hierover is uitvoerig met de
vereniging gesproken. 50% leek b&w toch een redelijk bedrag.
De heer EVERAERT bedoelt om de mogelijkheid te openen,
dat de nieuwe gemeenteraad en sportraad zich hierover nog kun
nen uitspreken. Als een gemeenteraad een sportraad instelt,
dan moet die ook in de gelegenheid worden gesteld om te functi
oneren en dus op zijn terrein worden ingeschakeld.
Wethouder HERBERS memoreert, dat er nogal wat strubbelin
gen zijn geweest met de sportraad. Daardoor heeft hij ongeveer
een halfjaar niet gefunctioneerd. Op dit moment is de sport
raad nog niet kompleet. Wellicht, dat door een samenloop van
omstandigheden dit verzuim is ontstaan. Inderdaad moet elk
voorstel op sportgebied eerst aan de sportraad worden voorge
legd. De sportraad is een zeer nuttig en nodig instrument en
heeft bSw veel werk uit handen genomen. Het is dus zeer be-
lanqriik, dat de nieuwe raad daar kapabele leden in benoemt.
De RAAD besluit z.h.s overeenkomstig
het voorstel
30. Toekenning subsidie ad. 1.000,=
aan de "Werkgroep Leefbaarheid
Krui sland"
(58e wijz. begr. 1978)
De heer VAN DE KAR, sprekend mede namens de heer Rademakers,
is op zich vóór deze subsidie, maar wel heeft hij enkele op
merkingen. De werkgroep is volgens haar reglement een afspiegeling
van de Kruislandse inwoners. In de praktijk is dit echter niet het
geval en blijkt de groep voornamelijk uit één bepaalde groepering
te bestaan. In het vervolg ziet hij graag als voorwaarde gesteld,
dat van een echte afspiegeling sprake is.
De VOORZITTER vindt het op de weg liggen om de werkgroep
hiervan bij de subsidie-toekenning op de hoogte te stellen.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig
het voorstel, alsmede tot het berichten van de werkgroep, dat de
samenstelling van de werkgroep moet voldoen aan het oprichtings
reglement, wil de raad zich opnieuw over een subsidie-aanvraag
bui gen
31. Toekenning aanvullend subsidie
ad. 28.215,86 aan de Stichting
Gemeenschapshuis 't Cromwiel
(56e wijz.begr.1978)
Opmerking COMMISSIE FINANCIEN
"Tegen toekenning van het aanvullend bedrag heeft de commissie
geen bezwaar. Wel dringt de commissie er op aan dat b&w vóór 1
januari 1979 de raad een voorstel voor een gewijzigde subsidie-
vorm zullen voorleggen".
-12-
