d
-29-
Spreker herhaalt, dat de verhouding bSw - sportraad uitnemend, uitmun
tend, is. De afwerking van hetgeen door de sportraad werd ingebracht
heeft de moeilijkheden veroorzaakt en daaraan is nu een begin van op
lossing gegeven.
De heer VAN MEER gelooft niet, dat het punt is "een te ruime
opdracht aan de sportraad", maar misschien een andere samenstelling
en een goede binnenkomst bij het apparaat. Het belangrijke punt is
z.i. de medewerking van het ambtelijk apparaat.
De VOORZITTER stelt, dat het een toch wel zeer nauw met het ander
samenhangt. Er is op een zeer openhartige manier over gesproken
en daarbij zijn b&w inderdaad op het kardinale punt, waar de heer van
Meer op wijst, gestoten. De laatste tijd zijn ook b&w daarover gevallen,
zonder aanvankelijk de ernst van de zaak goed te beseffen.
Al redenerend zijn b&w wel bij de verordeningsopdrachten terecht gekomen,
waardoor stoornissen binnen het apparaat te gemakkelijk kunnen optreden.
Het i s0(cPr i edel i ng en een sportambtenaar heeft zowel een been bij gemeente
werken als bij financiën. Zo is er een artikel in de verordening, dat
door de inhoud om moeilijkheden vraagt. Dit is door het dagelijks bestuur
van de sportraad en het college onderkent. Het is goed deze conflictin-
sluitende bepaling onder de loep te nemen tijdens het beraad, dat tussen
de diensten zal plaatsvinden om de stoornissen weg te werken en daardoor
competentie-kwesties in de toekomst tot een minimum te beperken.
Spreker wil eerlijk stellen, dat b&w de kardinale vraag van de heer van
Meer goed hebben begrepen.
B. mondeling (begin: J.van Poppet)
7. voetqangersoversteekplaatsen bij scholen LvdKar
De heer VAN DE KAR wijst op het gevaar voor overstekende school
kinderen op wegen als de Langeweg en de Molenstraat te Kruisland en
de Oudlandsestraat te Steenbergen. Hij vraagt om na te gaan, mede ge
zien de toename van het verkeer, of voetgangersoversteekplaatsen dan
wel waarschuwingsborden gewenst zijn.
De VOORZITTER zal deze vraag aan de verkeerscommissie voorleggen.
8. verkoop perceel P 1209 nabij Knaapse Dreef (C.R.ademakers)
De heer RADEMAKERS heeft vergeten aan agendapunt 6 een verzoek te
verbinden. Hij wil dit via de rondvraag doen en vraagt om het perceel
P 1209 eerst dan aan de candidaatinstel1ing te verkopen nadat de alter
natieven bekeken zijn.
Wethouder JANSEN verklaart dit nader door te constateren, dat de
heer Rademakers verzoekt om het perceel in eerste instantie als ruil
object voor een nieuwe stortplaats te beschouwen en eerst als bekend is,
dat dit stuk grond daarvoor niet nodig is, overeenkomstig het onder agen
dapunt 6 beslotene te verkopen.
De VOORZITTER beschouwt dit als een toevoeging van een conditie aan
het reeds genomen verkoopbes 1uit
De RAAD besluit hiertoe zonder hoofdelijke stemming.
9. betrekken sportraad bij overleg met tennisvereniging (M.v.Meer)
De heer VAN MEER vraagt om bij het aanstaand overleg met de tennis
vereniging ook de sportraad te betrekken.
De VOORZITTER antwoordt, dat b&w lering genoeg hebben getrokken en
uiteraard de sportraad overal bij zullen betrekken.
10. onderzoek centrale antenne inrichting (J.Everaert)
De heer EVERAERT vraagt naar het resultaat van de enquete onder de
inwoners en of dit openbaar wordt.
De SECRETARIS antwoordt, dat bij de verwerking is gebleken, dat er
