-6-
De heer EVERAERT vindt dan inschakeling van een onafhankelijk
taxateur noodzakelijk. Overigens had z.i. overleg, waar immers de
heer Bierens zelf om vraagt, waarschijnlijk tijdig tot een oplossing
gevoerd. Dat uitgebleven overleg kan overigens alsnog plaatsvinden.
De VOORZITTER voelt veel voor dit voorstel, vooral omdat de tijd
dringt. B&w hebben erkend, dat er schade van meerderlei aard is. Met
behoud van de gebruikte terminologie zou hij daaraan de garantie van
tegemoetkoming aan de bezwaren willen toevoegen.
De heer EVERAERT acht dit niet consequent, want t.a.v. het be
zwaarschrift van de heer Hertogs stellen b&w wel gegrondverklaring voor.
De VOORZITTER deelt mee, dat bij nader inzien er juridisch geen
bezwaar is om het bezwaar van de heer Bierens gedeeltelijk gegrond te
verklaren
De SECRETARIS deelt mee, dat na overleg met de stedebouwkundige
enkele, meest kleine administratieve wijzigingen noodzakelijk zijn,
om de plankaart met de werkelijke toestand in overeenstemming te bren
gen. Het betreft:
1. in plaats van transportbedrijf van Agtmaal moet worden gelezen:
aannemingsbedrijf van Agtmaal;
2. de bestaande woning, aan het eind van de Veerweg linkerzijde, moet
worden opgenomen;
3. en voorts een wel belangrijk punt, nl de bestemming van de grond nabij
deze woning tot "bijzondere doeleinden" i.v.m. de bouw van een blokhut
voor Scouting Steenbergen.
De heer HOENDERVANGERS meent, wetende dat het een z.g. vlekkenplan
betreft, dat de raad nog de gelegenheid krijgt zijn inbreng bij de verdere
uitwerking te geven.
De VOORZITTER antwoordt, dat het van belang zal zijn aan het vast
gestelde werkschema de hand te houden. Zowel de commissie ruimtelijke
ordening als de raad zal dit plan dus nog verscheidene malen voor zich
krijgen. Stap voor stap zal het plan zijn vaste vormen krijgen en dat
vergezeld van vele formaliteiten.
Wethouder HERBERS vraagt of het mogelijk is de heer Bierens smarte-
geld aan te bieden. Dit vooral omdat zijn woning ingekapseld gaat worden.
De VOORZITTER meent, dat door gedeeltelijke gegrondverklaring van
het bezwaarschrift de deur voor nader overleg over de wijze van genoeg
doening is open gezet. Dit geldt zowel voor het verlies van grond
als het verminderen van het woongenot.
De heer VOGELAAR merkt op, dat het regel is, dat bij schades
alle schaden worden berekend. Dus ook die t.a.v. verminderd woongenot,
voorzover aantoonbaar. Het is de heer Bierens die dan al of niet akkoord
gaat met de gewenste transactie.
Wethouder HERBERS acht zijn ongerustheid hierdoor weggenomen.
De heer RADEMAKERS sluit zich bij de heer Vogelaar aan, maar wil
m
er voor waarschuwen in dit kader niet de term sartegeld te gebruiken.
Dat is onjuist en wekt bij veel mensen ongegronde verwachtingen.
De VOORZITTER is het hiermee eens.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming tot vaststelling van
het plan met inbegrip van de voorgestelde wijzigingen.
10. Votering crediet
voor het uitvoeren van voorzieningen t.b.v. het
bestemmingsplan Noord-Oost
(92e wijz. begr. 1977 en he wijz.begr.1977
Gem. Grondbedrijf)
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeen
komstig het voorstel.
