-13-
6.aanbrengen lichtpunten in bocht Oude Heydijk (C.Ooms in cie fin.)
"De heer OOMS verzoekt één of meer 1ichtpunten aan te brengen
nabij Bolders, Oude Heydijk."
De VOORZITTER citeert het volgende antwoord van b&w:
"Zoals U bekend is, is een plan in voorbereiding voor de ver
lichting in het buitengebied. Wij nemen aan, dat dit IJ binnen een
half jaar kan worden aangeboden. Verwezen mag worden naar nr. 7 van
de Investeringsstaat voor 1977 en volgende jaren.
Wij achten het niet gewenst om, in afwachting van datafgeronde plan,
nu nog incidentele uitbreidingen aan te brengen."
7.koppeling bouwbrug aan aanleg Mark-Vlietkanaa1 (CRademakers in cie
gem.werken)
"De heer RADEMAKERS heeft uit kranteberichten moeten conclude
ren, dat de nieuw te maken brug nabij het Gastelsveer toch weer
wordt gekoppeld aan de aanleg van het Mark-Vlietkanaa1 en dat op
deze wijze teruggekomen wordt op naar zijn mening eerder gedane
toezegg i ngen
VRAAG: Is van de provincie inmiddels antwoord ontvangen op de brief
inzake de enige jaren geilen door de raad gedane vraagstelling betref
fende de urgente aanleg van de nieuwe brug los van de aanleg van het
Mark-Vlietkanaal?"
De VOORZITTER citeert het volgende antwoord van bSw:
"Als antwoord op de concreet gestelde vraag moeten wij meedelen,
dat onze brief van 20 april 1976 inzake deze kwestie nog niet werd
beantwoord. Bij die brief hebben wij het college van gedeputeerde sta
ten een uittreksel uit de notulen toegestuurd van de raadsvergadering
van 19 februari 1976, waarin U uïtovering en indringend op deze kwes
tie bent ingegaan 1 In de raadsvergadering van 13 mei 1976 is twijfel
uitgesproken over de veiligheid van de brug, met name door dhr. van
de Kar. Op 15 juli 1976 schreven wij daarover aan de Hoofdingenieur-
Directeur van de Prov.Waterstaat onder overlegging van een uitvoerig
krantenverslag. Een reactie hebben wij nog niet gekregen.
Overigens kunnen wij er de heer Rademakers wel op wijzen, dat de brug-
aanleg als een afzonderlijk voorstel aan de Staten is voorgelegd, dus
met een afzonderlijk crediet. Wel is het, blijkens het voorstel, de
bedoeling om "werk-met-werk" te maken, hetgeen overigens begrijpelijk
i s"
De VOORZITTER voegt hieraan toe, dat in verband met het niet
antwoorden op de brief van de gemeente, de provinciale waterstaat ver
slag van deze discussie zal worden toegezonden.
De heer RADEMAKERS vindt het teleurstellend, omdat de raad meende,
dat de aanleg van de brug was ontkoppeld en dus eindelijk geregeld.
Het wil zijn ongenoegen uitspreken over het opnieuw uitblijven van
een antwoord van de provincie. Hij vreest, dat wellicht nimmer van
feitelijke ontkoppeling sprake is geweest, zoals uit kranteberichten
is op te maken.
De VOORZITTER denkt, dat aan een bepaalde koppeling, in de zin van
werk met werk maken, wel niet te ontkomen zal zijn. Ook al zijn er
twee credieten, besparing levert het natuurlijk op. Niet vergeten mag
worden, dat destijds de doorgang van de kanaalaanleg aan een zijden
draad hing en daarom op ontkoppeling is aangedrongen. Nu is ook de
aanleg praktisch zeker en zal er toch een zekere koppeling plaatsvinden.
B.mondeiing
8.plaatsen afscheiding bij zonneweide zwembad (J.Everaert)
De heer EVERAERT heeft reeds in de cie ruimtelijke ordening de
klacht van zwembadbezoekers over het ontbreken van een afscheiding
