-9-
De heer RADEMAKERS heeft niet de bedoeling gehad om een vereniging
met de kerk te vergelijken. Hij is blij met de suggestie om uitvoering
met DACW-subsid ie te bewerkstelligen»
Wethouder HERBERS wijst er op, dat in Kruisland niet zoals in Steen
bergen, de noodzaak bestaat de begraafplaats over te nemen»
Wethouder JANSEN wil opmerken, dat er ook de mogelijkheid bestaat
om het object aan te melden als W.S.W»-objectAan der gelijke buiten
objecten bestaat nogal eens behoefte» Hij adviseert om hierover con
tact op te nemen met de afdeling sociale zaken»
De heer RADEMAKERS zal beide suggesties aan het kerkbestuur ovei
brengen.
De VOORZITTER verklaart, dat als zich in Kruisland dezelfde om
standigheden voor gaan doen als nu in Steenbergen de gemeente natuur
lijk bereid is de wet .te volgen en de Kruislandse begraafplaats over
te nemen.
De heer VAN DE KAR maakt hieruit op, dat oplossingen van het pro
bleem niet alleen liggen op het gebied van DACW-subsidiëring en WSW-uit-
voering, maar ook in die van een eventuele overname.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel
12. Votering crediet van 150.000,==
t.b.v. de opstelling van een kom- en een struktuurplan
(67e wijziging begroting 1977)
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeen
komstig het voorstel»
13. Verklaring, dat worden voorbereid:
1. de 1e part»wijz.van het plan in onderdelen Zuid I,
1965 (omgeving Van Bredastr/Franseweg)
2. de 1e part.wijz.van het bestemmingsplan Steenbergen-
Zuid, 1974
(scholencomplex Magnoliastraat en afbouw Montenaken)
3. "Bestemmingsplan David van Orliënstraat e.o."
4. "Bestemmingsplan De Heen"
5. "Bestemmingsplan Kruispoort e.o»"
De SECRETARIS deelt mee, dat b&w t»a.v» onderdeel 4, het bestem
mingsplan De Heen, bij nader inzien de werking willen beperken tot het
gebied buiten de bebouwde kom. Dit om te voorkomen, dat al voor de ge
ringste verbouwing bij gedeputeerde staten een verklaring van geen be
zwaar moet worden aangevraagd»
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeen
komstig het gewijzigde voorstel»
14. Afwijzen van een beroep door de fa. Jacobs, Lange-
weg 6 te Kruisland
ingediend tegen een geweigerde bouwvergunning
De heer HOENDERVANGERS vindt dit een droevige zaak, omdat de direc
te werkgelegenheid in Kruisland er mee gemoeid is» Als de uitbreiding
t»b.v» opslag en afwerking niet doorgaat betekent dit, dat hij niet in
staat zal zijn om een aantal dit jaar afgestudeerde L.T.S.-ers in dienst
te nemen.
Hij ziet graag op korte termijn de bestaande belemmeringen wegge
nomen en maakt dan ook bezwaar tegen de laatste zinsnede in het voor
stel, die slechts uitgaat van de bereidheid om dat te overwegen. Dit nu
