Er zijn maar twee vragen op mogelijk: 1e de politie verzoeken om toe te zien; 2e mensen, die getuige zijn, te vragen of zij zo flink willen zijn te zeggen wie het doen. Jammer genoeg is er vaak angst om hekend te staan als klikker. Vooral in kleine gemeenschappen sp eelt dat sterk. Als men dan niet durft te zeggen wie het is, waarom zegt men dan niet, dat het niet mag of voorkomt het. Hij prijst de pastoor van de Vredeskerk, die zelfs tijdens zijn preek tegen dit vandalisme ageerde. 5. PLAATSING 2e TELEFOONCEL IN STEENBERGEN-ZUID (cie gem, werken) VRAAG: "Is het college bereid bij de PTT te informeren in hoeverre de moge lijkheid aanwezig is voor de plaatsing van een tweede telefooncel in de wijk Zuid?" De VOORZITTER citeert het volgende antwoord van b&w: Sinds 1969 wordt regelmatig bij de P.T.T. de plaatsing van een 2e telefooncel in Steenbergen-Zuid bepleit. Gezien het stadium van realisering van het plan Zuid is dit vanaf 1972 met meer nadruk gebeurd. Het resultaat was, dat de cel werd opgenomen in het reserveplan 1974 met een grote kans van opneming in het projectenplan 1975. Dit laatste is, door de bouw van een aantal postkantoren met zelfbe dieningstelefoon, niet geëffectueerd. Steenbergen staat nu nog op het reserve-plan, maar op een hogere plaats. Het Telefoondistrict verwacht plaatsing eind 1975 of begin 1976. Als lokatie wordt gedacht de hoek Iepstraat/Oudlandsestraat of hoek Lotharingen/Oudlandsestraat" INLEIDING VRAGEN 6, 7, 6 [Werknemers Partij) "Het zal u bekend zijn dat er in Zuid een actieve werkgroep was onder voorzitterschap van de heer Streuper, Door het vertrek van ge noemde heer Streuper is deze werkgroep praktisch ter ziele, althans niet meer actief bezig. Door onze achterban in Zuid werden enkele dringende zaken, die geen uitstel dulden, aan de orde gesteld. Als fractie van de Werknemerspartij moeten wij het met hun ziens wijze eens zijn en kunnen en willen niet voorbij gaan aan onze 527 kiezers in deze wijk. De werknemerspartij wil thans gebruik maken van hun recht van intiatief. Wij verzoeken u de volgende initiatief-voor stellen aan de raadsagenda van 19 juni 1975 te willen toevoegen en in stemming te brengen". 6. AANLEG EN INRICHTING VAN KINDERSPEELRUIMTE IN GEHEEL ZUID Door de aanbesteding van de nieuwe basisschool komt er een groot speelveld direct te vervallen. Verder wordt het laatste stuk Zuid bouwrijp gemaakt, terwijl het voorzieningenpakket geen gelijke tred houdt met de voltooiing van Zuid". De VOORZITTER merkt op, dat dit punt in de cie ruimtelijke orde ning ter sprake is geweest. Bij de nieuw te bouwen lagere school blijkt voldoende speelruimte beschikbaar te blijven. Overigens lijken de grote trapvelden iets minder aantrekkelijk te worden en stijgt de behoefte aan terreintjes voor de kleinere jeugd. Kleine veldjes zijn voldoende aanwezig. Hij neemt aan, dat de werknemerspartij op de inrichting van dergelijke speelgelegenheden doelt. Het standpunt van b&w is, zoals de raad in vorige vergaderingen is meegedeeld, ongewij zigd. Zij voelen nog steeds voor het stedelijk patroon, hetgeen in houdt, dat een comité o.i.d. zich ermee'bemoeit in de vorm van de keu ze van de toestellen en bouwsels en een zekere vorm van beheer. Verantwoordelijkheid zal niet worden opgelegd en de gemeente neemt de kosten voor haar rekening.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1975 | | pagina 95