~:i -i'J'. a;. .In ?x ;iehs i. v
De VOORZITTER antwoordt, dat (jlit beslist niet de bedoeling is.
Alleen de zuivere gemeenschapstaken/in het gebouw mogen worden
behartigd.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig
het voorstel.
De heer HEIJMANS wil namens Welberg b&w en de raad hartelijk
danken voor hun medewerking.
16. Toepassing van de "Interim-rijksbijdrageregeling plaat
selijke vrijwilligers jeugd- en jongerenwerk"
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeen
komstig het voorstel.
17. Rondvraag
A.SCHRIFTELIJK
1„adhesie-betuiging van gemeente Halsteren m.b.t. aanleg weg Tholen-
Roosendaal (SloT CC .Ooms)
VRAAG:
"De fractie van de P.v.d.A. in de Staten van Noord-Brabant is tegen
de aanleg van de weg S-10, het gedeelte Tholen-Steenbergseweg.
Daar Steenbergen zeer gebaat is bij een spoedige aanleg Randweg-
Oost en de daarop aansluitende S-10 verzoek ik uw college adhesie
te betuigen met de gemeente Halsteren om de aanleg van de eerste
fase van de S-10 toch doorgang te laten vinden".
De VOORZITTER citeert het volgende antwoord van b&w:
"De doortrekking van de Randweg-Dost is voor onze gemeente van groot
belang, in belang daarop volgend is de voltooide S-10 van Tholen
naar Roosendaal. Omdat het effect van het gedeelte van de S-10, dat
thans aangelegd.gaat worden, pas volledig wordt, wanneer de aanslui
ting van de S-10 op de Randweg-Oost een feit is, kan worden gecon
cludeerd, dat de aanleg van deze eerste fase van de S-10 bevorder
lijk is voor een spoedige totstandkoming van de doortrekking van de
Randweg-Oost.
Op grond van deze redenering zijn wij gaarne bereid het standpunt
van de gemeente Halsteren, dat de eerste fase van de S-10 wel moet
worden aangelegd, te ondersteunen".
De heer HOENDERVANGERS wil, als het gaat om de prioriteiten
stelling tussen de wegen Tholen-Halsteren en Oostelijke Randweg, staan
op het doortrekken van de Randweg als prioriteit nr. 1.
Wethouder HERBERS begrijpt de redenering van Halsteren wel. Het
onderhavige gedeelte van de S-10 moet er toch komen. Als rnen de wens
van de P.v.d.A. zou volgen zou de reeds beschikbaar gestelde
8.000.000,= wel eens voor West-Brabant verloren kunnen gaan. Dus,
ook al zal die weg aanvankelijk niet zo druk gebruikt worden, laat hem
toch nu aanleggen. Bij latere informatie in Bergen op Zoom is hem
gebleken, dat ook deze gemeente adhezie wil betuigen.
Inhakend op de opmerking van de heer Hoendervangers weet hij,
dat men ook in Bergen op Zoom uitkijkt naar de urgente fase: door
trekken van de S-10 naar Bergen op Zoom, met gelijktijdige aan
sluiting op de rondweg bij Steenbergen.
De heer HOENDERVANGERS wil deze kwestie niet los zien van de
Zoomweg, Er zijn acties om de Zoomweg voor gedeelten in andere wegen
op te nemen en voor deze omgeving zou dat de Oostelijke Randweg
moeten zijn.
«I M B
