- 6 -
De heer RADEMAKERS wil er op wijzen, dat in de februari-
vergadering, op zijn verzoek, de raad aan gedeputeerde staten heeft
verzocht om de brug te ontkoppelen van de Mark-Vlietverbinding.
Het zou onjuist en inconsequent zijn om, zoals de heer Herbers wil,
nu zelf de brug aan een ander projekt te koppelen. Duidelijk is, dat
de brug als zelfstandige eenheid kan worden gerealiseerd. De gronden
zijn aangekocht en de aansluitende wegen geprojekteerd. De provincie
is er destijds wel degelijk vanuit gegaan, dat de bouw van de brug
een apart projekt is. Daar moet aan vastgehouden worden.
De VOORZITTER kan beide standpunten begrijpen. Het kan immers
allebei.
De heer HOENDERVANGERS merkt op, dat nu wethouder Herbers geen
deel meer uitmaakt van de staten de brug binnen dat college niet
of weinig ter sprake komt. Hij erkent, dat de heer Herbers steeds
voor vervanging van de brug heeft geijverd en is hem daar erkentelijk
voor. Hij heeft er echter bezwaar tegen, dat wethouder Herbers de
actie vergelijkt met de witte fietsenaktie. Feit is, dat aangehaalde
"gerichte deskundigheid" na 30 jaar nog niet tot resultaat heeft geleid,
ook niet het 8 jaar lang ijveren door de heer Herbers bij de provincie.
Het is goed om de provincie op de voorgestelde manier nog eens met de
neus op de feiten te drukken. Waar het om gaat is het blijven streven
naar een goede verbinding met Midden- en Oost-Brabant.
De heer VAN TILBURG begrijpt niet, dat over een zo onschuldige
actie zoveel moet worden gepraat. Het probleem heeft alleen maar
voortdurende aandacht nodig en dat krijgt het door deze actie opnieuw.
Wethouder HERBERS vindt juist vastlegging van beraadslagingen
in de notulen wel belangrijk, opdat daardoor bestudering door de sta
ten en de betreffende commissies mogelijk wordt. Tientallen miljoe
nen guldens zijn bij de ontsluiting van het West-Brabantse gemoeid.
Hij dacht, dat hij -door zijn betoog een steentje bijdraagt
om het totale probleem opnieuw onder de aandacht van de provincie te
brengen. Hij is het wel met de heren van Poppel, Rademakers, Hoender-
vangers en van Tilburg eens, dat elke bijdrage om het beoogde doel
te bereiken gewettigd is. Spreker heeft geen behoefte aan een lang
betoog, wel dat de inhoud ervan wordt bestudeerd door de betrokken
instanties. Het wordt tijd dat men nu eindelijk eens de wegen van
een land, West-Brabant, dat zolang is verwaarloosd, herwaardeert.
Dat is de plicht van de provinciale bestuurders en dat heeft hij
in zijn betoog willen aantonen.
De heer EVERAERT wil alleen maar verklaren, dat hij blij is
met het betoog van wethouder Herbers. Hij gelooft, dat thans het
voornaamste is, dat de raad het crediet met algemene stemmen voteert.
Dat zal de beste "in-pact" in Den Bosch betekenen.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig
het voorstel.
3. Behandeling ingekomen stukken
I. INGEKOMEN STUKKEN
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming over
eenkomstig het voorstel.
II. MEDEDELINGEN (toevoeging)
1. aanbesteding demping Ligne en aanleg riolering Franseweg/Olmen-
dreef
De VOORZITTER deelt mee, dat inmiddels' voor beide werken
ACW-subsidie is toegekend. De aanbesteding zal plaatsvinden
op 23 mei a.s.
