ft 1. Opening De VOORZITTER opent de vergadering met het gebruikelijke gebed en heet de leden en het publiek (red.: 22 personen) van harte welkom. Hij wil er mededeling van doen. dat door overdrukke werkzaamheden de notulist niet in staat was de notulen van de vorige vergadering od te maken. H 2. Votering crediet van 700s= t.b.v. voeren actie vervanging brug "Gasteis veer" De VOORZITTER deelt mee, dat het hier een initiatiefvoorstel be treft van de werkgroep uit de raad, die de actie organiseert. Een ad vies van b&w is niet uitgebracht, omdat de unanimitiet ontbrak en b&w dit een typisch punt vonden om in de raad van debat te worden voorzien. Opmerking CIE GEMEENTEWERKEN: "Op een vraag van de heer HEIJMANS of de heer Herbers tegen het voeren van de actie is, antwoordt de heer HERBERS, dat hoewel hij het er in principe wel mee eens kan zijn, hij de actie toch te simplistisch van opzet vindt. Liever had de heer Herbers een dergelijke actie in groter verband gezien, waarbij dan meerdere gemeentebelangen zouden worden be trokken. Door de heer EVERAERT wordt medegedeeld, dat de actie totaal geen bijbedoelingen heeft doch louter als ludiek is bedoeld. In het kader van het monumentenjaar wordt de aandacht van de verantwoordelijke over heid gevraagd voor dit "monument". De koppelingsgedachte aan b.v. de 6-dorpenweg zoals door de heer Herbers gesuggereerd ziet de heer Rademakers niet zo zitten. De brug is in feite gekoppeld aan het Mark-Vlietkanaal en dit zou al leen maar vertragend kunnen werken. Los van enige koppeling is het bovendien zonder'meer mogelijk de nieuwe brug te doen aanleggen. Hij ziet de brug dan ook als apart project en beslist de moeite waard hier aan de nodige aandacht te besteden. De heer HERBERS blijft toch van mening, dat een en ander niet los is te maken uit het totale beeld. Hij deelt de commissie mede. dat hij zijn mening in deze in de komende raadsvergadering kenbaar zal maken. Overigens kan de COMMISSIE met het gevoteerde crediet akkoord gaan. Voor de resterende behandelde agendapunten vindt de COMMISSIE geen aanleiding tot het maken van opmerkingen en bedenkingen en kan met de gedane voorstellen instemmen". Opmerking CIE FINANCIEN: De VOORZITTER merkt op, dat hij geen stukken heeft aangetroffen. Wethouder JANSEN geeft een uitvoerige toelichting hierover en deelt mede, dat ook de burgemeester een toelichting in de aangegeven zin zal geven. J^EERDERE LEDEN zijn van mening, dat wethouder Herbers in de tijd dat ij lid van Provinciale Staten was wel op een andere wijze tegen deze kwestie geageerd heeft. De COMMISSIE is in meerderheid van mening, dat aan het punt medewer king kan worden verleend". De VOORZITTER verklaart het bedrag van het aangevraagde crediet niet anders dan symbolisch te willen zien en dat aansluitend op het /00-jarig bestaan van Oud en Nieuw Gastel. Het is meer de bedoeling om de aandacht op de actie te vestigen; immers voor de daaraan ver- on en kosten kan uit de post "Representatie" worden geput. Bovendien kan goedkeuring door gedeputeerde staten toc^Vöór de actie-dae ont vangen zijnï

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1975 | | pagina 66