ft
I
i
e 13 s
Het betreft een uitbesteed plan, dat dus niet door de eigen dienst
is ontworpen en berekend. Het lijkt hem wel nodig na te gaan, waarom
men zich zó heeft kunnen vergissen. De raad zal van het resultaat op
de hoogte worden gesteld. Dan kan worden bezien of dit werk wel of
niet met subsidie dient te worden uitgevoerd.
De heer EVERAERT vraagt of toch zeker vóór 1 april a.s. de aan
besteding kan plaatsvinden.
Wethouder JANSEN merkt op, dat b&w niet weten of het ministerie
op korte termijn een aanvullend subsidie zal toezeggen.
De heer EVERAERT begrijpt dit wel, maar hoe is deze gang van zaken
aan de betrokken mensen duidelijk te maken. Daar is geen uitleggen aan.
Wethouder HERBERS wijst er op, dat de raad bij de gratie van kri
tiek bestuurt. Dat is duidelijk te merken aan de houding van de heren
Everaert en Hoendervangers. Als deze heren een vraag stellen willen
wij deze con amore naar hun zin beantwoord hebben. Zij verzuimen wel
eens om alternatieven te geven. Het is gemakkelijk om uit te lokken
wat wel en wat niet kan, maar de oudere raadsleden weten hoe moeilijk
het is om bij diverse instanties subsidies te verkrijgen. Op bepaalde
gebieden komt de raad tegenwoordig met vrijwel geen enkel alternatief,
ffen pint het college vast aan een bepaalde uitspraak omtrent een streef-»
datum waarvan men zeker weet, dat deze door de afhankelijkheid van
andere instanties, niet te garanderen is. Hij vindt dat erg goedkoop.
De heer HOENDERVANGERS wil dan wel een alternatief geven. Z.i.
heeft de gemeente haar plannen niet besteksklaar liggen, waardoor bij
subsidietoezeggingen nacalculaties moeten plaatsvinden met alle gevolgen,
zoals overschrijdingen, van dien. De reden van de aanzienlijke kosten
stijging t.a.v. de demping van de Ligne is een normale zaak als men
bedenkt, dat het plan uitging van plaatsing van rioolbuizen op een
modderlaag. Hij vraagt zich af hoeveel subsidies de gemeente al door
haar neus geboord zijn, omdat er geen panklare plannen voorradig bleken.
De VOORZITTER gaat hier scherp tegen in. Het hebben van plannen
"in de ijskast" houdt altijd in, dat nacalculatie noodzakelijk is.
Het enige middel om dat laatste te voorkomen is het praktisch dage
lijks aanpassen. Dat is voor een gemeente als Steenbergen onmogelijk.
Het is altijd een race tegen de tijd, als vernomen wordt, dat een be
paald plan subsidiabel is. Niet alleen moet de prijs aangepast worden,
maar vaak zijn inmiddels de prijzen gewijzigd, zodat ook hierin moet
worden bijgestuurd en berekend. Inderdaad ontgaan door deze handel wijze
vaak subsidies. Typisch voorbeeld vindt hij het zwembad, dat destijds
binnen drie weken besteksklaar gemaakt moest zijn.
Dat was onmogelijk, omdat de termijn veel te scherp was gesteld. Zoiets
doet denken aan een politieke stunt. Dat is een tragische zaak, waaraan
in vele gevallen niet de gemeentebesturen schuldig zijn. De beschuldi
ging van de heer Hoendervangers wijst hij van de hand. omdat daarin
iets gevraagd wordt wat niet mogelijk is.
Wel is hij het er mee eens, dat die "race tegen de klok" steeds weer
ondernomen moet worden en daar heeft Steenbergen nogal eens succes mee
gehad
Waar het nu om gaat is een misrekening in een uitbesteed werk, waarvan
thans niet kan worden gegarandeerd, dat dit plan voor 1 april a.s.
wordt aanbesteed. Onmogelijk is het niet; meer daarover zeggen dan er
hard voor te werken kan niet.
De heer EVERAERT heeft de datum 1 april genoemd, omdat anders
wellicht de subsidie-toezegging vervalt.
De VOORZITTER ziet hierin geen gevaar, als er maar een duidelijk
aanwijsbare reden van overmacht is aan te tonen. In het verleden is
dat ervaren.
Wethouder HERBERS wil in dit verband benadrukken hoe moeilijk
het is juiste bedragen te ramen. Hij doelt hier weer op de investerings
staat. Bij het opstellen van deze lijst kan men van gemeentewerken
