-20- 23a. Aanbieding rekeningen 1972 1 De VOORZITTER verzoekt de raad te willen toestaan, dat dit louter formele punt aan de agenda wordt toegevoegd. Daardoor kan worden bereikt, dat de raad in zijn eerstvolgende vergadering de rekeningen kan behandelen en voorlopig vaststellen. De RAAD gaat zonder discussie en hoofdelijke stemming akkoord. 24. Rondvraag A.schriftelijk 1.uitbaggeren Middenvest (herhaalde vraag van J.Bakx in cie g.w.) VRAAG: "Kan ter behoud van de visstand de fiiddenvest spoedig worden uitgebaggerd?" De VOORZITTER citeert het volgende antwoord van b&w: "De Middenvest is destijds door de Grontmij NV gereconstrueerd, waarbij ter bescherming van de oevers een rietkraag is aange bracht. Deze vest is aan de hengelvereniging gratis in gebruik gegeven onder de voorwaarde, dat het onderhoud - dus ook van de rietkraag - door die vereniging zou geschieden. De vereniging heeft dat keurig en ijverig gedaan, maar daarbij wel de riet kraag weggehaald. Dit heeft nu tot gevolg, dat er nogal ern stige afkalving van de oevers plaats vindt. Wij durven zodoende niet te laten baggeren, omdat dan die afkalving zou worden be vorderd Een oplossing zou zijn om een erg dure beschoeiing aan te bren gen, maar beter lijkt het ons, dat de vereniging de rietkraag weer terug aanbrengt. Als die dan is volgroeit, zullen wij zorgen voor het weer op diepte brengen van dit viswater". De heer J.BAKX neemt aan, dat abusievelijk de rietkraag is weggenomen. Tijdens een onlangs door de visvereniging ingesteld onderzoek blijkt er echter een kolossale hoeveelheid afval in de Vesten gestort te zijn. Als dat er uitgehaald zou worden is er wellicht weer voldoende diepte. De rietkraag zal zich zeker weer herstellen, want de wortel is niet weggehaald. Namens minstens 200 Steenbergse vissers vraagt hij, of gemeentewerken het grof afval wil verwijderen. De VOORZITTER maakt hieruit op, dat de milieupolitie niet alleen vuilnisstorting op illegale plaatsen moet voorkomen, maar ook toezicht dient uit te oefenen op viswateren e.d. Wellicht is de rietkraag door het storten van rommel vernietigd. De heer BAKX zal deze kwestie tijdens de informele raads- bijeenkomst van 30 januari a.s., waarop de prioriteitenlijst wordt behandeld, nader aan de orde stellen. B.mondeling (begin:dhr.Everaert) 2.vestiging supermarkt in Kaaistraat (J.Everaert) De heer EVERAERT herinnert er aan, dat bij het gehouden onderzoek naar het winkelbestand door het bureau Launspack en het N.K.O.V. is gebleken, dat in Steenbergen een teveel aan winkeloppervlakte aanwezig is. In dat teveel is vooral de voedselbranche sterk vertegenwoordigd. Nu gaat het pand van de fa.Luijkx van textiel over naar een levensmiddelenzaak. \3y :-\f

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1975 | | pagina 21