-6"
En het is niet de eerste maal, dat de heer Hoendervangers fouten maakte.
Toen was het pand van Vlamings bij de IJzeren Put te koop voor 28.000,=
en het was voor die prijs van de gemeente geweest als niet de heer Hcen-
dervangers door zijn impulisiviteiten de aankoop voorkwam. Dan had de
gemeente daar nu een prachtige doorbraak gehad,
De prijs voor het pand Kaaistraat 45 bedroeg geen 40.000,=, maar
80.000,=, Tel daarbij de kosten van verbouwing en dan kan men zich af
vragen of b&w dan wel zo slechts gehandeld hebban,
De heer HOENDERVANGERS stelt, dat er steeds een duidelijk gebrek aan
ruimte heeft bestaan. Dat heeft geleid tot o.a. uitbouw op de afdeling
gemeentewerken en nieuwbouw voor de afdeling financiën. Het ruimtegebrek
is er echt niet van vandaag op gisteren. Wanneer wethouder Herbers hem
verwijten meent te moeten maken over de zaak Vlamings dan wil hij wel op
merken, dat geen vergelijking mogelijk is. Toen was er nog geen sprake
van een sanering van de IJzeren Put en was evenmin Corcordia afgebrand.
Van een doorbraak, zoals nu mogelijk, was toen geen sprake en kon dat
ook niet zijn.
Wethouder HERBERS wil slechts zeggen, dat het een buitengewoon
slecht zakelijk vooruitzien is, waaraan de heer Hoendervangers voor 100%
schuldig is geweest. .Spreker meende er goed aan te doen impujsiviteiten,
waaraan de gemeente later moet betalen, in herinnering te brengen,
De heer HOENDERVANGERS wil de heer Herbers danken voor zijn helder
ziende blikken.
De VOORZITTER sluit deze discussie. Hij wil nog een s recapituleren
Het gaat nu om het beëindigen van pogingen om op kleine schaal oplossin
gen te zoeken. Daarvoor in de plaats komt een studie, die de huisvesting
van de gemeentelijke diensten op langere termijn gaat aanpakken.
Het noodgebouw zal het functioneren van de administratie tot de defini
tieve oplossing is bereikt mogelijk maken.
De heer VAN TILBURG vraagt of de Levensschool dan niet dezelfde
ruimte heeft als het bankgebouwtje,
Wethouder JANSEN deelt mee, dat dit onmogelijk is gebleken. Een en
ander is nauwkeurig onderzocht en er is zelfs een compleet plan voor ge
maakt. Globaal werd aanvankelijk aan 70.000,= aanpassingskosten ge
dacht, maar na een onderzoek van het gehele gebouw werd al spoedig een
raming van 100.000,= tot 125.000,= bereikt. Bovendien is het niet
ondenkbaar, dat de Levensschool opgenomen wordt in de definitieve uit
breiding en dan zou het inmiddels heel dure gebouw in de weg kunnen staan
Dat zou betekenen, dat de in het gebouw gehuisveste dienst toch een tij
delijk onderkomen moet krijgen.
De VOORZITTER kan dit onderschrijven. Immers de plaatsen, het dichst
bij het gemeentehuis, zullen het meest bekeken worden. Dit past ook in
het kader van aller wens om terwille van het publiek en de communicatie
de diensten geconcentreerd te huisvesten.
De heer HOENDERVANGERS deelt mee, dat zijn .fractie zich diep over
deze kwestie heeft gebogen. Aanvankelijk had zij moeite om het voorstel
te steunen. Graag wordt b&w de kans gegeven een terdege onderzoek in te
stellen, vooral ook op langere termijn. Zijn fractie wil alsnog de aan
koop van het bankgebouw steunen, echter onder voorwaarde, dat het beslist
niet langer dan vijf jaar zal worden gehandhaafd.
De VOORZITTER hoopt dit laatste even vurig, zoals hij ook in de
vorige vergadering duidelijk heeft laten merken.
De heer VAN TILBURG is niet overtuigd. Hij wenst stemming over het
voorstel
De heer VAN P0PPEL vindt het zwak, dat de heer van Tilburg tegen het
voorstel is, maar geen alternatief voordraagt.
De VOORZITTER concludeert, dat geen der overige leden stemming wenst
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel, waarbij de heer VAN TILBURG geacht wenst te worden te hebben
tegengestemd.
