6-
Wethouder BERBERS voegt hieraan nog toe, dat aan een dergelijke gang
van zaken voor de belanghebbende toch wel haken en ogen kunnen vastzit
ten. Hij doelt daarmee op de financiêfe consekwenties voor dekopers.
Immers de te stichten gebouwen kunnen eerst dan van een hypotheek worden
voorzien, als de grond feitelijk eigendom van de koper is. En daar zit
nu juist het probleem, want zo lang dat niet het geval is kan men vaak
niet over geld beschikken om de bouw van de woning of het bedrijfsgebouw
te financieren. En dat met alle gevolgen van dien.
Zo kan het gebeuren, dat door de dervice van de gemeente de particulier
in financiële moeilijkheden geraakt. In de toekomst zou z.i. niet eerder
moeten worden gebouwd dan na het transport van de grond op naam van de
koper.
De VOORZITTER merkt op, dat de koper dit zelf moet beoordelen.
In principe moet de gemeente waar mogelijk helpen.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor
stel.
10. Verkoop 588 m2 grond te Kladde aan J.G.Schoonen
te Steenbergen
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkom
stig, het voorstel.
11. Vervanging electronisch aftastapparaat t.b.v.
afdeling I
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeen
komstig het voorstel.
12. Votering crediet van 10.000,= t.b.v. instellen
onderzoek naar de meest gewenste uitbreiding van
het gemeentehuis
De heer OOMS kan akkoord gaan met het gevraagde crediet.
Hij is echter niet gelukkig met de idee om het noodgebouw van de Rabobank
op de Westdam aan te kopen. Dan gaat het hem niet zozeer om het aankoop
bedrag, maar om het feit, dat bij aankoop dit gebouw over 8 10 jaar nog
op het mooie parkeerterrein staat, Daarbij denkt hij niet aan het wegne
men van parkeerplaatsen, maar aan het ontsierende karakter.
Als, zoals in het voorstel werd vermeld, de tekenschool niet meer is
op te knappen, dan voelt hij meer voor een rigoureus afbreken en daarna
nieuwbouw. Hij ziet, ook uit financieel oogpunt liever een flink ingrij
pen dan een op langere termijn onderzoeken en afwachten.
De VOORZITTER verklaart, dat ook deze gedachtegang in b&w is bespro
ken. Bij spreker zelf bekroop het gevoel, dat er een prachtig parkeerter
rein is aangelegd, niet om er een gebouw op te plaatsen.
Weliswaar wordt er nog geen druk gebruik- gemaakt, maar het is toch de be
doeling, dat dit geleidelijk wel het geval zal zijn. Ook voor evenementen
is dit terrein bijzonder goed geschikt. De plaatsing van het gebouw is
geduld, omdat het een tijdelijke aangelegenheid was. Nu zou de gemeente
zelf voor verlenging zorgen. Ook de kwestie van de voormalige tekenschool
is onderwerp van gesprek geweest. Het is ook juist daarom, dat b&w een
crediet vragen om de Vereniging van Ned.Gemeenten, die de behoeften op
langere termijn ka inventariseren, toch eerst een grondige studie te la
ten verrichten. Overigens zullen de door de raad thans geuite en nog te
uiten gedachten in de studie worden ingebracht.
