-7-
De VOORZITTER citeert het volgende antwoord van b&w:
"De stellingname van de heer van Tilburg kunnen wij tot op zekere
hoogte onderschrijven, alleen is de door hem gegeven oplossing niet
eenvoudig.
Allereerst is de bouw van enkele woningen moeilijk realiseerbaar binnen
de voor woningwetbouw gestelde grenzen voor de stichtingskosten.
Een dergelijk plan wordt duur en dat betekent een nog hogere huur, dan
nu al gaat gelden voor de woningwetbouw. De vraag is of er tegen die
hoge prijs huurders te vinden zijn. Dit temeer, omdat het aantal woning
zoekenden, dat bij ons is geregistreerd voor een woning te De Heen bij
zonder klein is. Volgens het geldende bestemmingsplan De Heen kunnen
langs de zuidzijde van de Heense Langeweg 8 a 10woningen worden gebouwd.
De betreffende grond is echter nog geen gemeente-eigendom en de verwerving
langs minnelijke weg is nog eens te hervatten om op die manier mogelijk
te maken, dat geïnteresseerden in eigen bouw de gelegenheid daartoe
blijven behouden.
Daarnaast willen wij met de Stichting Regionaal Woningbezit overleggen
of er, ondanks de hiervoor vermelde bezwaren, mogelijkheden gevonden
kunnen worden voor overheidsbouw"
Wethouder HERBERS lijkt het goed de raad te polsen over het instellen
van een onteigeningsprocedure als de betrekken landbouwer blijft vol
harden in zijn weigering.4
De heer HOENDERVANGERS adviseert daarmee met spoed te beginnen. Het
algemeen belang moet vóór gaan.
De heer VOGELAAR wil er op wijzen, dat het een kwestie van goed koop-
mansgebruik is om ook de rechten van de andere partij te erkennen.
Daartoe behoort ook het stellen van voorwaarden, zoals de verkoopprijs.
De onderhandelingen met de betreffende landbouwer waren tot nu toe nog
vrijblijvend en verkeerden nog niet in de fase van directe grondverwer
ving. Van gemeentezijde is daarop niet aangedrongen, ook al omdat er
betrekkelijk weinig animo voor woningbouw in De Heen bestond. Het is
daarom niet eerlijk om nu te zeggen, dat "die boer onwillig is". Deze
man probeert alleen maar er uit te halen wat er uit te halen valt en
dat' is zijn goed recht.
De VOORZITTER maakt uit de woorden van de heer Vogelaar op, dat met
wat intenser contact wel resultaat te bereiken is.
De heer VAN TILBURG meent uit de discussie te kunnen opmerken, dat de
stagnatie in de woningbouw te De Heen alleen een kwestie van grondver
werving is.
De VOORZITTER ontkent dit. Er zijn meerdere oorzaken, zoals het ont
breken van bouwplannen en de financiële haalbaarheid.
De heer VAN TILBURG wil nog graag weten of er elders in de Heen bouw
grond beschikbaar is.
De VOORZITTER ziet alleen mogelijkheden in het kader van renovatie
en dan nog zeer incidenteel. Nieuwe bouwgrond, in overeenstemming met
het uitbreidingsplan, is alleen te vinden aan de zuidzijde van de Heense
Langeweg. Overigens dus alleen in te maken openingen in de Dorpsweg.
4."schone" verkiezingscampagne (hr.van Tilburg)
VRAAG: "Tot slot zou ik mijn verzoek van 4 jaar geleden willen herhalen.
Wij staan weer voor de verkiezingen en ik zcu de deelnemende partijen
dringend willen verzoeken om de verkiezingscampagne "schoon" te houden
en niet te werken met kalk en verf.Pamfletten doen het ook goed.
Vooral verf, op schuttingen en muren aangebracht, is jaren naderhand
nog te zien".
De VOORZITTER citeert het volgende antwoord van b&w:
"Deze vraag is, over onze hoofden heen, gericht tot de kandidaat-gemeen
teraadsleden. Uiteraard willen wij graag onderschrijven hetgeen de
heer van Tilburg verzoekt. Zo zijn er in het verleden, bij een andere
gelegenheid, wel eens pamfletten geplakt op verkeersborden. Op het gevaar
daarvan zou ik nu toch nog wel eens willen wijzen".
