TV 95
- 12 -
22. VOTERING CREDIET van f.1.000.
t.b.v. presentiegeld aan leden van de gemeentelijke
sportraad
Opmerking FINANCIËLE COMMISSIE:
"Over dit voorstel bestaat bij de commissie geen eenstemmige
mening. Algemeen heeft men waardering voor de inzet en het
werk van de sportraad, doch zulks betekent naar het oordeel
van enkele leden nog niet dat een presentiegeld moet worden
toegekend uit de gemeentekas. Uiteindelijk wordt besloten dat
de leden van de commissie zich nog zullen beraden en hun stand
punt tijdens de raadsvergadering kenbaar zullen maken."
De VOORZITTER citeert het volgende antwoord van b w
"Wij delen de door de commissie uitgesproken waardering en
hebben die gestalte willen geven in ons voorstel. Het gaat
hier immers om een door de raad ingestelde gemeentelijke commis
sie en niet om een door de sportverenigingen zelf ingestelde
belangengroepering. Een bijdrage uit de gemeentekas om te voor
komen, dat de leden der commissie voor alle kosten zelf moeten
opkomen, achten wij dan ook volledig verantwoord."
De heer VAN GEEL hefeft in de commissievergadering al ge
zegd, dat hij vóór het voorstel is. Hij wil dit nog eens herhalen
vooral met het oog op de grote opofferingen die de sportraads
leden zich moeten getroosten. Het is een gemeentelijke sportraad.
Daarbij moet men bedenken tot welk zeer laag presentiegeld, het
crediet leidt.
De heer HOENDERVANGERS vindt, dat als de raad een sportraad
instelt dan hebben die leden evenveel recht op presentiegeld
als de gemeenteraad en de andere commissies.
De heer VAN POPPEL heeft aanvankelijk wat angstig naar het
voorstel gekeken. De verkiezing van de sportfiguren en het daar
aan verbonden sportsymposium, met name het heldere betoog van
inleider van Driel, hebben hem doen besluiten het voorstel te
steunen.
De VOORZITTER wil nog even ingaan op hetgeen de heer van
Driel tijdens het sportsymposium poneerde. Spreker staat daar
ook achter. In de toekomst zal niet kunnen uitblijven, dat ook
verenigingsbestuurders betaald moeten worden.
De heer VAN TILBURG is niet tegen het voorstel. Het zwaarst
weegt bij hem, dat het een door de gemeente ingesteld orgaan is.
Overigens wil hij er op wijzen, dat er veel mensen zijn die zich
voor de gemeenschap inzetten en dat voor niets moeten doen.
De VOORZITTER wil de discussie sluiten, alhoewel hierover
een interessante discussie zou kunnen worden gehouden. Spreker
is het n.l. in het geheel niet met de heer van Tilburg eens.
Als hij ziet wat de sportraad thans presteert, zoals de orga
nisatie van cursussen Algemene Basis Opleiding en Bestuurskader
de activering en stimulering van het sportleven in de gemeente
en nog andere activiteiten, dan vindt hij dat de sportraad zijn
taak zeer goed verricht. Een crediet van f.1.000.— is dan zeker
op haar plaats.
De heer VAN TILBURG wil benadrukken, dat hij beslist niet
het werk van de sportraad onderwaardeert. Hij wil alleen aan
halen, dat er meer mensen zijn die ook drie, vier avonden per
week in de weer zijn voor andere zaken, waarvoor geen vergoeding
wordt gegeven
De VOORZITTER hoopt, dat de clubkassen van de verenigingen
zodanig gespekt kunnen worden, dat zij in staat zijn in de toe
komst hun actieve bestuursleden presentiegeld toe te kennen.
