-12- die was bestemd voor de aanleg van een algemene begraafplaats te Steenbergen, zijn overgeheveld naar de sportvelden in Kruisland; 3. het plan "'t Hoogje" nog steeds bij de P.PD in behandeling is. De héér RADEMAKERS vraagt welke .procedure voor het onderdeel sport velden geldt, Moet dit toch wachten op de goedkeuring van het totale plan? Wordt gepoogd het ingekomen bezwaar tegen de aanleg van de sportvelden ongedaan te maken, omdat anders ook ds sportveldenaanleg stagnatie zal ondervinden. De VOORZITTER betreurt het ook, dat er een bezwaar is ingekomen. Dat zal inderdaad vertraging opleveren. De bedoeling van het bezwaar schrift is nog niet duidelijk. De heer RADEMAKERS meent, dat door overleg met de indiener er wel licht kans is om het bezwaarschrift ongedaan te maken. De VOORZITTER zegt toe contact met de reclamant op te zullen nemen, waardoor wellicht intrekking van het bezwaarschrift mogelijk wordt. De heer VAN DE KAR vraagt of aan de toekenning van het A.C.W.-sub sidie een voorwaarde is verbonden t.a.v. de gereedkoming. De VOORZITTER antwoordt, dat het complex 1 mei 1975 klaar moet zijn. De heer VAN DEKAR vreest het ergste, als het bezwaarschrift gehand haafd blijft. De VOORZITTER deelt deze vrees niet, maar kan uiteraard geen garan tie geven. Gezien de ervaringen met dergelijk soort bezwaren heeft hij alle reden om aan te nemen, dat het wel in orde komt, Mocht toch alles tegenzitten dan rest de poging om verlenging van de gereedkomingstermijn De heer RADEMAKERS ziet als beste garantie om de versnelde procedure rond te krijgen gewoon menselijk overleg met de indiener van het bezwaar schrift. De VOORZITTER heeft dit begrepen en b&w zullen er zeker naar handelen. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor stel 20. Rondvraag A.schriftelijk 1.informatie raadsleden inz.onroerend goedbelasting vraag; (A.rleijrnans in cie gem.werken) "De heer HEIJMANS verzocht b&w de raadsleden in het bezit te stellen van de nodige informatie en documentatie m.b.t. de materie onroerend goedbelasting". antwoord b&w: "Binnenkort zal u de gevraagde documentatie over de nieuwe onroerend goedbelasting worden verstrekt. In de komende sittingsperiode van de raad zullen op dit punt belangrijke beslissingen moeten worden genomen, zodat het voor u van belang is zich daarop zo goed mogelijk voor te bereiden". De heer RADEMAKERS weet, dat vóór 1 januari 1979 de gemeente deze belasting most hebben ingevoerd. Hij gelooft echter, dat de raad er heel goed aan zou doen dit zo lang mogelijk uit te stellen. Het is een belasting, die vooral zal drukken op de zelfstandigen en deze groep zit al volop in de verdrukking. Een en ander voor zover en zolang de gemeente het financieel kan dragen. De heer HOENDERVANGERS merkt op, dat de nieuwe belasting zich op twee uitgangspunten toespitst, nl.: 1. wordt het een verbruikersbelasting, of 2. wordt de grond als heffingsbasis genomen. De raad kan zelf de keus maken, maar feit is, dat het voor iedereen duuder wordt en niet alleen voor de eigenaar. Ook de huurder zal meer moeten gaan betalen,

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1974 | | pagina 104