-10- I. ALGEMENE BESCHOUWINGEN TTT S.B.pT (de heer Ooms) De heer OOMS spreekt als volgt: "Mijnheer de Voorzitter, daar onze fractievoorzitter al geruime tijd waar nemend burgemeester is en dit nog enige tijd zal blijven is de Steenbergse Belangen Partij van mening geen algemene beschouwing te houden. Toch willen wij de samenstellers van de als maar meer ingewikkelde begroting bedanken voor het verrichte werk en onze tevredenheid uitspreken over de duidelijke toelichting. Vooral de aanbevelingsbrief sprak duidelijke taal. Ook de investeringslijst,die we in januari 1974 onder de loupe gaan nemen is met zorgvuldigheid in elkaar gezet. Jammer dat de begroting 1974 zo weinig armslag geeft, want er staan nog verschillende kapitaalwerken te wachten, die dringend moeten worden uitge voerd.o.a.1. sportpark Kruisland; 2. uitbreiding gemeentehuis 3. voorzieningen algemene begraafplaats 4. instructiebad enz. enz. Toch kunnen we in 1973 terugzien op twee gigantische werken die in onze gemeente gereed gekomen zijn, nl. het gemeenschapshuis 't Cromwiel en de gemeentewerkplaats Toch wil onze fractie nog enkele opmerkingen maken: 1. De post sociale zorg neemt zo'n onrustbarende vorm aan, dat de vinger aan de pols geboden wordt; als we zien dat het regionaal charitatief centrum een bedrag opeist van 264.000,=, waarvan 08.000,= voor reke ning van onze gemeente komt; 2. Onze sportterreinen zetten onze gemeente voor een last (jaarlijks) van tussen de 2| a 3 ton. bedragen om van te duizelen; 3. De jaarlijkse terugkerènde subsidies gaan duidelijk uit de hand lopen. Tevens komen iedere raadsvergadering twee of meer aanvragen om subsidie of eventueel verhoging in behandeling. Mijnheer de Voorzitter, dit waren enkele korte opmerkingen, dank u wel". 1.2 Werknemerspartij (de heer Hoendervangers) "Mijnheer de Voorzitter, dames en heren, De begroting voor 1g74, de zeer uitgebreide zakelijke toelichting en de beschrijvingsbrief geven een duidelijk inzicht aangaande de financiële toestand van onze gemeente, waarvoor de samenstellers alle lof verdienen. Ook de keurige uiterlijke verzorging en gedaantewisseling is ons niet ont gaan en kan onze goedkeuring wegdragen. Alleen mijnheer de Voorzitter, het keurig aangebracht "zwarte bandje" had voor wat ons betreft achterwege kun nen blijven, want reeds na een eerste verkenning verkeerde ook mijn fractie in een rouwstemming. Mijnheer de Voorzitter, de werknemerspartij als tweede grootste partij is zich bewust van haar vernat^oordelijkheid in deze raad en zal zich daaraan niet onttrekken. Wij zijn beslist geen scheneschoppers, zoals een grappen maker in de Steenbergse Courant schreef. De schoenen van een orgeltrapper zijn ons te breed en die trekken wij beslist niet aan. De werknemerspartij en zijn fractieleider hebben een stalen gezicht en dragen schoenen met stalen neuzen en zij gebruiken beiden zonodig haar eigen in zicht., in het algemeen belang van Steenbergen en zijn ingezetenen. Mijnheer de Voorzitter, de begroting is in de commissies uitvoerig door genomen en besproken en zal na het ons laat aanzien na de eerste begro tingswijziging een nog ongunstiger beeld scheppen dan thans uit de primitie ve begroting blijkt. De werknemerspartij heeft er dan ook op dit moment geen behoefte aan een groot onrendabel wensenpakket aan u voor te leggen, omdat dit gezien de financiële toestand van heden geen haalbare kaart is en slechts burger- verlakkerij is van het slechtste soort.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1973 | | pagina 75