-16- □verigens voegt spreker hieraan toe. dat van verschillende zijden bezwaar wordt gemaakt tegen de steeds hogere frequentie van evenementen in de loods. B.mondeling 7.instellen blauwe zone De heer HOENDERVANGERS merkt op. dat de heer van Tilburg reeds bij de behandeling van de mededelingen heeft gezegd, dat hem de gang van zaken niet bevredigt. Ook zijn fractie is deze mening toegedaan. Daarom heeft zijn fractie besloten het recht van initiatief te nemen, met dien verstande dat per 1 december a.s. een "tweezijdig" parkeerverbod in de Blauwstraat en de Kleine kerkstraat wordt ingesteld. Om de weggebruikers te informeren moeten de spandoeken worden aangebracht in de Blauwstraat. Tijdens de feest dagen is er dan een goede en veilige verkeerdoorstroming mogelijk. Dat kan meteen als een proef gelden. Hij dacht, dat dit dè maatregel is, die drin gend gewenst is. De huidige situatie is toch als onhoudbaar te kwalificeren. Hij wil dit voorstel thans bij de raad indienen. De VOORZITTER raadt de indiening van dit voorstel af. A.s, maandag komt dé commissie ruimtelijke ordening bijeen om het totale binnenstadprobleem te bespreken. Bovendien is het advies van de ANWB nog niet ontvangen en heeft ook de verkeerscommissie zich nog niet kunnen be raden De heer HOENDERVANGERS dacht dat de kwestie duidelijk genoeg is. Adviezen zijn er z.i. nu wel voldoende. De VOORZITTER wil verklaren, dat b&w niet bereid zijn in een tijdsbestek van veertien dagen een dergelijk rigoureuze maatregel - en dan ook nog zonder overleg - te nemen. Er zijn te veel facetten, die b&w ertoe dwingen niet overhaast te werk te gaan. Ook de mening van bekwame vakmensen, als planoloog en ANWB kan niet worden gemist. Het gaat om een belang van de gehele Steenbergse bevolking. De heer HOENDERVANGERS wil dat allemaal graag aannemen, maar het is een kwestie van plaatsing van zes borden. Hij ziet het voorstel van zijn fractie dan ook graag in stemming gebracht. De VOORZITTER antwoordt, dat het voorstel niet terecht is, omdat de raad de regeling van de onderhavige materie aan b&w heeft gedelegeerd. De heer HOENDERVANGERS weet, dat b&w het formele recht aan hun zijde hebben. Zijn voorstel is echter een duidelijke demonstratie, dat het zo langzamerhand "wel de keel uit gaat hangen". Het duurt allemaal veel te lang. Hij hoopt, dat dit nu eens eindelijk bij b&w door gaat dringen. De VOORZITTER wil hierop niet verder meer ingaan. B&w zullen te gelegener tijd, dus na ontvangst van de betreffende adviezen, een afgewogen beslissing nemen. De raad zal hierover nader worden geïnformeerd. 8.wegzuigen verenigingen uit horeoa-sector naar gemeenschapshuis (hp.v.Til burg) De heer VAN TILBURG wil nog eensterugkomen op hetgeen t.a.v. deze kwestie tijdens de rondvraag van de vergadering van 13 september jl. is geantwoord. Wethouder Herbers heeft toen gezegd, dat als er verenigingen zijn, die door de zaalhuur van het gemeenschapshuis in moeilijkheden ko men, daarin mogelijk een tegemoetkoming zouden kunnen krijgen. Hij wil verklaren, dat als er een dergelijk voorstel komt, zijn fractie daar in geen geval achter zal staan. De VOORZITTER DACHT, dat hij toen gezegd heeft, dat verenigingen, die slecht gehuisvest zijn en niet met de zaalhouder kunnen accorderen en daarom naar het gemeenschapshuis willen, terwijl zij het financieel niet aan kunnen, bij de gemeente wellicht om steun kunnen vragen. Hij heeft hieraan echter toegevoegd, dat het toch een kwestie van "broekzak-vestzak" is, omdat de gemeente het exploitatie-nadeel van een gemeenschapshuis moet dragen.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1973 | | pagina 63