-12-
De VOORZITTER concludeert, dat het voorstel tot toekenning van
12.000,= is verworpen met 8 tegen 7 stemmen.
Mej.V.D.WIELEN stelt voor om een subsidie van 11.000,= toe te
kennen.
De heer VAN POPPEL maakt hiertegen bezwaar. Het standpunt van de
raad is thans bekend, zodat stemming hierover geen zin heeft. Wel wil
hij het voorstel van de heer Hoendervangers steunen om 8% subsidie-ver
hoging toe te staan.
De heer VOGELAAR steunt het voorstel van mej.V.D.WIELEN.
De VOORZITTER brengt dit voorstel tot toekenning van een subsidie
van 11.000,= in stemming.
Het lotnummer wijst als eerste aan de heer Vogelaar.
Vóór stemmen mej.v.d.Wielen, de heren Vogelaar, Ooms, Jansen, Laanen,
Heijmans en Herbers
tégen stemmen: mej.v.Eekeren, de heren van Poppel, van Tilburg, van
Geel, van de Kar, de Klerck, Bakx en Hoendervangers.
De VOORZITTER concludeert dat ook dit voorstel met 8 tegen 7 stemmen
is verworpen. Hij brengt thans in stemming het voorstel van de heer
Hoendervangers, met dien verstande, dat in plaats van 8% verhoging
1.000,= meer wordt toegekend.
De heer HOENDERVANGERS gaat hiermee akkoord.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming 10.000,= subsidie toe
te kennen. Overigens wordt zonder hoofdelijke stemming besloten tot
toekenning van de subsidies overeenkomstig het voorstel, pagina 5.
PAGINA 6, PAGINA 7:
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkom
stig het voorstel.
Peuterspeelzaal
De heer HOENDERVANGERS verklaart een lans te hebben willen breken voor
de peuterspeelzaal. Weliswaar komt deze post niet voor op de lijst, maar
deze is wel besproken in de financiële commissie. Hij zag namelijk gfcaag
een subsidie conform de huurprijs van een lokaal.
De VOORZITTER citeert de opmerking van de COMMISSIE VOOR DE FINANCIEN:
"De heer HOENDERVANGERS stelt voor een subsidie toe te kennen gelijk aan
de huur voor de in gebruik zijnde ruimte. Hem is bekend dat het Stich
tingsbestuur een verzoek om subsidie heeft ingediend, hetwelk echter
niet aan de raad is voorgelegd (aantekening secretaris van de commissie:
het bedoelde verzoek is d.d. 24 mei 1973 gericht tot b&w. Verzocht werd
big te dragen in de'vaste lasten inzake lonen1'. Op 25 g'uni 1973 heeft
het college bericht geen aanleiding te zien tot toekenning van een sub
sidie)
Hij voegt hieraan toe het volgende antwoord van b&w:
"De Stichting Peuterspeelzalen heeft in mei 1973 tot ons college een
verzoek gericht om bij te dragen in de "vaste lasten inzake lonen". Wij
hebben geen aanleiding kunnen vinden om u een voorstel in die richting te
doen, ook gezien het standpunt, dat in de streek vrij algemeen wordt
ingenomen. Het Stichtingsbestuur hebben wij in die zin bericht.
Juist hedenmorgen is een tot de raad gericht verzoek om een bijdrage in
de exploitatiekosten ingekomen. Wij moeten dit verzoek nog behandelen
en zullen het binnenkort aan u voorleggen met ons advies".
Spreker heeft destijds de bespreking met de Stichting ten tijde van
de oprichting-bijgewoond. Toen is door de raad 2,400,= startsubsidie
verstrekt, terwijl de kantine van het sportpark gratis beschikbaar is
gesteld.
