-9-
De VOORZITTER Komt bij deze opmerking in herinnering zijn woorden,
welke hij mej.v.d.wielen bij haar beëdiging toesprak. Hij zei toen te hopen,
dat het nieuw raadslid naast haar beroepsmatige behartiging van de belan
gen van jonge gezinnen in de komende jaren ook het welzijn van de gemeente
zou helpen bevorderen. Hij meent, dat mej.v.d.Wielen heeft bewezen aan de
uitgesproken wens te hebben voldaan, ook o.a. door haar steun aan de orgel-
kring.
Oe heer HOENDERVANGERS stelt, dat hij een officieel voorstel wil indie
nen om een subsidie van. 150,= toe te kennen. Mej.V.D.WIELEN steunt dit
voorstel
De VOORZITTER brengt het voorstel in hoofdelijke stemming.
Vóór stemmen: mej.van Eekeren en van der Wielen, de heren van Tilburg, de
Klerck, Bakx, Hoendervangers en Ooms.
Tégen stemmen: de heren Herbers, van Geel, van de Kar, Vogelaer Jansen,
Laanen, Heijmans en van Poppel.
De VOORZITTER concludeert, dat het voorstel van de heer Hoendervangers
om toekenning van een subsidie van 150,= met 8 tegen 7 stemmen is verwor
pen.
De RAAD besluit ten aanzien van pagina 4 overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders, zoals dit op onderdelen tijdens de beraad
slagingen is gewijzigd.
PAGINA 5:
nr. Toneelvereniging N.K.V.
De VOORZITTER bevestigt, op vragen van de heren Hoendervangers, van Til
burg en Vogelaar, dat in het voorgestelde subsidiebedrag rekening is gehouden
met een extra subsidie aan de Toneelvereniging van het N.K.V. van 300,=
voor een te houden jubileumuitvoering. Overigens geldt een algemene regeling,
dat 150,= subsidie wordt toegekend per avondvullende voorstelling. Dit geldt
ook voor het N.K.V. Spreker wil de toneelvereniging er voorts op wijzen, dat
bij de provincie de neiging bestaat het amateurtoneel meer te steunen. Dat
geschiedt in de vorm van een kwaliteitspremie. Hij adviseert om een dergelijke
bijdrage aan te vragem.
nr. 73 Stichting Kunstkring Steenbergen
De VOORZITTER spreekt als volgt:
"De kritiek van de financiële commissie richt zich op de verhoging van het
subsidie met 33 1/3%. men gaat daarbij voorbij aan het feit, dat deze subsi
die jarenlang niet of vrijwel niet is verhoogd, terwijl juist in de sector van
de beroepsartiesten de kosten het sterkst zijn gestegen.
Ogenschijnlijk lijkt dit een eenvoudig punt, maar het gaat in wezen om het
"to be or not to be" van een vereniging, die tien jaar bestaat en reeds vrij
belangrijke prestaties t.b.v. het culturele leven in Steenbergen heeft gele
verd. Vooral wanneer men goed uit zijn ogen üijkt, dan ziet men toch veel
nieuwe inwoners de uitvoeringen bezoeken.
De commissie is van mening, dat het subsidie op ontoelaatbare wijze is ver
hoogd. Voorts is zij van mening, dat de Kunstkring zijn opvoeringen op een
lager peil heeft moeten brengen, omdat er te weinig bezoekers waren. De com
missie is bovendien van mening, dat het subsidie niet verhoogd moet worden
en dat de Kunstkring het aantal uitvoeringen moet beperken.
Ik meen te mogen zeggen in de geest van de burgemeester te spreker, die
helaas het voorstel niet kan verdedigen en, in zo betekenende mate de Kunst
kring heeft geëntameerd en die van mening is, dat de Stichting past in het
culturele patroon van deze gemeente.
Het streekplan West-Brabant wijst niet voor niets op Steenbergen als toe
komstig subregionaal centrum. Als zodanig zijn b&w van oordeel, dat de Kunst
kring in stand moet worden gehouden.
