De VOORZITTER schorst vervolgens de vergadering. Na heropening door de VOORZITTER rapporteert de heer VOGELAAR naméns de commissie en deelt mee, dat de geloofsbrief in orde is bevonden. Voorts stelt de commissie voor de heer A. JAdriaansen toe te laten tot lid van de raad, Van de mogelijkheid om de toelating te bespreken wordt geen gebruik gemaakt, waarna de RAAD met algemene stemmen A.J.Adriaansen tot lid van de raad toelaat. 10. Toekenning subsidies over 1974 De VOORZITTER zou de behandeling graag vereenvoudigen, aangezien 88 aanvragen aan de orde zijn. Hij stelt voor om niet alle verzoeken apart te noemen, maar uitsluitend die, waarover de raadsleden of de financiële commissie' een van b&w afwijkend oordeel hebben. De heer VAN GEEL is meer geporteerd voor behandeling pagina voor pagina, zoals de laatste jaren gebruikelijk is geworden. De opmerkingen komen dan vanzelf naar voren. De RAAD besluit tot behandeling overeenkomstig het, door de voorzitter' overgenomen, voorstel van de heer van Geel. PAGINA 1 De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. PAGINA 2: nr. 25 Nierstichting Nederland opmerking COMMISSIE ÈINANCIEN:" "De heer VAN GEEL bepleit om aan deze Stichting een éénmalige subsidie van 1,000,= toe te kennen. Deze Stichting verricht zeer veel research en redt veel mensenlevens. De behandeling van patiënten is uitermate kostbaar. Vooral het feit dat de Stichting nog in de opbouwfase verkeert brengt hem tot zijn voorstel. Geen der overige commissieleden is bereid zijn voorstel te steunen". De heer VAN GEEL vindt, dat de commissie vaak te gemakkelijkde voor stellen van b&w klakkeloos overneemt.- Ook al is het een landelijke instel ling toch wil hij een lans breken juist voor deze Stichting. Onlangs heeft men via een t.v.-uitzending kunnen zien. Dan gaat men er toch wel anders over denken, vooral omdat er zoveel mensenleed mee gemoeid is en het over geweldige bedragen gaat. Zoals hij in de commissie stelde wil hij juist deze Stichting gesubsidieerd zien, omdat deze in een opbouwfase verkeert en nog geen vaste bron van inkomsten heeft. De VOORZITTER antwoordt, dat b&w deze aanvraag nog eens hebben bespro ken. Ook hij is bij het zien van de film buitengewoon getroffen. Ondanks dat B&w van oordeel zijn, dat er niet genoeg kan worden gedaan, menen zij, dat de subsidiëring van instituten als de Nierstichting, de Hartstichting, enz. een rijkstaak is. De in de Regio Bergen op Zoom samenwerkende gemeen ten hebben gezamenlijk dit standpunt ingenomen. Zij willen zich daaraan houden. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming tot tcekenningpvereen komstig het voorstel. PAGINA 3: nr.2 Kath."Stichting Hater Arnabilisscholen Bergen op Zoom De heer OOMS vraagt naar de reden van de sterke verhoging met 2.500,=. Wethouder JANSEN antwoordt, dat de algemene subsidiëring is gewijzigd, waardoor de gemeente een groter aandeel heeft toegeschoven gekregen. Boven dien zijn er meer leerlingen gekomen en is de schoolvorm veranderd.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1973 | | pagina 52